Mytesprængende undersøgelse afslører, at spillere ikke kan opdage spilleautomaters udbetalingsprocenter

Det er et almindeligt syn på kasinogulve:lånere hopper fra spilleautomat til spilleautomat, før de til sidst hunker ned på et spil, der skal til den næste store udbetaling. Men kan spillere - selv de stamgæster, der frekventerer en bestemt ejendom - virkelig kende forskel på husets fordel på et spil fra det andet?

Nix. I hvert fald ikke ifølge en række nyere undersøgelser ledet af Anthony Lucas, en professor ved UNLV Hospitality College og tidligere driftsanalytiker i spilindustrien.

I de sidste år har Lucas og kollega Katherine Spilde fra San Diego State University har taget til kasinogulve på flere ejendomme i USA, Australien, og Mexico til at undersøge. Deres resultater modsiger langvarige overbevisninger fra kasinooperatører om en spillers evne til at opdage forskelle i, hvor meget – og hvor ofte – en spilleautomat betaler.

"Jeg tror, ​​at nogle operatører er naturligt og forståeligt forsigtige med ny information, der udfordrer traditionel industripraksis, sagde Lucas. Men vi må overveje, hvordan vi ved, hvad vi ved. Det er her, vores arbejde antager et Moneyball-lignende aspekt – sætter spørgsmålstegn ved visdommen i udbredte overbevisninger, når data viser, at en ny måde at tænke på kan være bedre."

I deres seneste undersøgelse, det UNLV-ledede forskerhold sammenlignede to par hjulslotspil på et "lokale" kasino i forstaden Sydney, Australien, hvor alle væddemål foregår på elektroniske spilleenheder.

Deres proces er relativt ligetil:tag to identiske spilleautomater, placeret lignende steder på et kasinogulv, men varier par-tallet - procentdelen af ​​den samlede mønt-ind, som maskinen opbevarer over tid. For eksempel, hvis pari på et spil er sat til 10 procent, maskinen forventes at beholde $10 af hver $100 satset, gennemsnitlig, på længere sigt. Men på kort sigt, dette sker sjældent, øger vanskeligheden ved par-detektion.

Til denne undersøgelse, forskere sammenlignede den daglige præstation af parringer for spillene "Tokyo Rose" og "Dragon's Fortune X" over en periode på ni måneder. Pars inden for hver parring varierede fra 7,98 procent i den lave ende til 14,93 procent i den høje ende.

Forskere målte den daglige mønt-in for hver maskine såvel som dens T-win, en formel, der multiplicerer mønt-ind og pari for at beregne maskinens forventede værdi, eller dens teoretiske sejr. Hvis, i løbet af den ni måneder lange test, almindelige spillere kunne opdage en forskel i pars, denne sammenligning ville afsløre, om (og hvor meget) spillere migrerede fra spil med højere par til lavere par.

Som Lucas forudsagde, forskelle mellem høj- og lavpar-spil forblev stabile gennem hele undersøgelsens længde, hvilket betød, at der ikke var nogen statistisk signifikant indikation af legevandring.

Og mens de lavere par maskiner havde flere mønter i løbet af studieperioden, T-gevinsten var i gennemsnit større for de høje par maskiner. Den positive indvirkning fra den forhøjede T-win på omsætningen for de højere par maskiner mere end kompenserede for faldet i coin-in på disse maskiner.

"Kasinooperatører bør notere sig de betydelige stigninger i T-win, da de er ansvarlige for at optimere indtægterne, ikke mønt-ind, " sagde Lucas.

Resultaterne var også i overensstemmelse med resultaterne fra holdets tidligere undersøgelser, som analyserede 11 spilpar over 180 dage på spilejendomme i USA, Mexico og Australien.

Så, andet end at bryde en af ​​gamings store myter, hvorfor betyder det noget?

Pars er en vigtig faktor for kasinoer, der ønsker at optimere indtægterne, da størstedelen af ​​spilleautomatindtægterne kommer fra hjulslots, og en brorparten af ​​et kasinos samlede overskud kommer fra automatdrift. Selvom der er undtagelser fra denne regel, det gælder for de fleste af verdens kasinoer.

"Ultimativt, operatører er ansvarlige for at optimere slotindtægter, hvilket ikke er nogen nem opgave, " sagde Lucas. "Det er mest nyttigt at vide, hvilket par der giver den største sejr, men optimeringsspørgsmålet bliver mere komplekst, når muligheden for spillerdetektion introduceres."

Det er her, industriperspektivet er blandet, da operatører har udtrykt bekymring for, at kortsigtede gevinster fra højere pars kan føre til langsigtede tab, efterhånden som spillere forlader opfattede "stramme" slotsgulve til deres konkurrenters grønnere græsgange.

For at redegøre for denne bekymring, forskere forlænget længere tid fra tidligere arbejde, fra seks måneder til ni måneder. De udvidede også forskellen i pars mellem matchede par fra 4,9 procent i den indledende undersøgelse til 6,95 procent i den nuværende undersøgelse.

I en sideløbende undersøgelse, forskerne sammenlignede de australske data med fire, to-spil parringer på to tilsvarende beliggende kasinoer i Mexico. Par-forskellene for disse spil var endnu mere drastiske - varierende fra 7,98 til 8,9 procent.

På trods af disse faktorer, i begge tilfælde fandt resultaterne stadig ingen tegn på, at spillere flyttede væk fra maskiner med højere pari til deres modparter med lavt pari, og spil med højt pari fortsatte med at levere væsentligt større indtægter.

"Kort sagt, vores resultater tyder på, at større pars giver større indtægter, uden risiko for mærkeskade som følge af "pris"-detektering, " sagde Lucas.