Virtuelle rum afspejler indkomstulighed

Indkomstulighed driver social segregation og polarisering ikke kun i bykvarterer, men også i online-fællesskaber. Det er konklusionen i et nyt papir fra New England Complex Systems Institute (NECSI) offentliggjort i Royal Society Open Science . Vigtigt, denne samfundsmæssige fragmentering er mere end blot den øverste en procent versus de nederste 99:den eksisterer mellem enhver økonomisk klasse.

Internettet demokratiserede udvekslingen af ​​information, men udviklingen af ​​online sociale netværk har afspejlet adskillelsen af ​​bykvarterer i rigtige byer, ifølge NECSI's analyse af millioner af tweets. Brugere af sociale medier har organiseret sig i økonomisk adskilte ekkokamre. Denne opdeling af information forstærker fragmenteringen og polariseringen af ​​fællesskaber.

Ved at undersøge, hvor folk tweeter, og hvem de chatter med, NECSI-forskere var i stand til at kortlægge netværkene for social mobilitet og kommunikation i Istanbul, New York City, og flere andre amerikanske byer. Netværkene af tweets blev derefter sammenlignet med folketællingsdata om kvarterets indkomst.

Resultaterne viser, at mennesker primært interagerer med deres egen socioøkonomiske gruppe. Forskellige indkomstgrupper er fjerne både i det fysiske rum og online. De findes heller ikke de samme steder, heller ikke diskutere lignende spørgsmål. Denne kløft eksisterer ikke kun mellem de rige og de fattige, men mere detaljeret mellem socioøkonomiske klasser.

Mange amerikanske byer har en historie med raceadskillelse knyttet til økonomisk klasse, men social fragmentering kan opstå autonomt i ethvert fællesskab. Enkeltpersoner deler information og efterligner de sociale normer for de mennesker, som de bedst kender, selvforstærkende gruppeidentiteter.

Analyse af hashtags afslører de divergerende emner, der diskuteres i rige og fattige kvarterer. I amerikanske byer, livsstils-hashtags findes i overflod i rigere områder, under sport, stjernetegn og horoskoper ser ud til at være mere populære i fattigere områder.

For de fleste byer, social segregation og polarisering er mere drevet af manglen på mobilitet mellem kvarterer, end de geografiske afstande mellem dem. Det betyder, at byplanlægningspolitikker kan påvirke kvarterernes kultur. Desegregering af de steder, hvor folk bor, arbejde og butik kan fremme flere interaktioner og kommunikation, reducere polarisering og konflikter.