En tredjedel af amerikanerne bruger nyhedskilder, de anser for mindre pålidelige

En tredjedel af amerikanerne er afhængige af nyhedsplatforme, som de anerkender er mindre pålidelige, primært sociale medier og jævnaldrende. De andre to tredjedele af offentligheden anser deres primære nyhedskilder for troværdige, hovedsageligt trykte nyheder og tv-udsendelser, ifølge en ny RAND Corporation-rapport.

Rapporten stammer fra en national undersøgelse af 2, 543 amerikanere for at undersøge, hvordan pålidelighed, demografi og politisk partiskhed spiller ind i nyhedsvalg, og hvor ofte folk opsøger forskellige synspunkter i nyhederne. Det er den seneste i rækken af ​​RAND-finansierede rapporter om Truth Decay, fænomenet defineret som aftagende afhængighed af fakta, data og analyser i det amerikanske offentlige liv.

"Mangel på tid og konkurrerende krav kan forklare, hvorfor en tredjedel af amerikanerne henvender sig til nyhedskilder, de anser for mindre pålidelige, hvilket tyder på at forbedre kvaliteten af ​​nyhedsindhold eller lære folk, hvordan man 'bedre forbruger' nyheder, er ikke nok til at adressere Truth Decay, " sagde Jennifer Kavanagh, senior politolog og medforfatter til rapporten. "Medievirksomheder og andre nyhedsudbydere skal muligvis tilbyde lettere tilgængelige og fordøjelige måder for enkeltpersoner til at forbruge undersøgende journalistik af høj kvalitet."

Omkring 44 procent af de adspurgte rapporterede, at nyheder er lige så pålidelige nu som tidligere, mens 41 procent sagde, at det er blevet mindre pålideligt, og 15 procent - for det meste kvinder, racemæssige og etniske minoriteter og dem uden universitetsgrader - sagde, at det er mere pålideligt.

Respondenter, der læner sig op af print- og broadcast-platforme, var mere tilbøjelige til at anse dem for pålidelige. De, der er afhængige af sociale medier og jævnaldrende for nyheder, på den anden side, ser ikke disse platforme som pålidelige, men vælger stadig at få deres nyheder fra disse kilder.

"Vores resultater tyder på, at opfattet pålidelighed ikke er den eneste faktor, der driver det, amerikanerne vælger som deres foretrukne nyhedskilder, sagde Michael Pollard, en sociolog og hovedforfatter af rapporten. "På trods af at man anerkender, at der er mere pålidelige kilder til nyheder, folk med krav til deres tid kan være begrænset til at bruge mindre pålidelige platforme."

Forespurgt om de nogensinde opsøger alternative synspunkter, når de følger med i nyhederne, 54 procent sagde, at de "nogle gange" gør det, 20 procent sagde, "altid eller næsten altid, "17 procent sagde "sjældent, " og 9 procent sagde, "aldrig eller næsten aldrig."

"Politisk partiskhed var forbundet med, hvorvidt individer var villige til at opsøge forskellige synspunkter, " sagde Pollard. "F.eks. dem, der selv identificerede sig som mere liberale, var mere tilbøjelige end konservative til at rapportere, at de 'aldrig eller næsten aldrig' søger forskellige synspunkter."

Rapporten identificerede også de fire mest almindelige kombinationer af nyhedsmedietyper, der forbruges af amerikanere:trykte publikationer og tv-udsendelser; online; radio; og sociale medier og jævnaldrende.

Undersøgelsen blev udført via RAND American Life Panel, en national repræsentant, sandsynlighedsbaseret panel på mere end 6, 000 deltagere, som jævnligt bliver interviewet over internettet. Alder var en vigtig forudsigelse for, hvordan respondenterne får nyheder. Måske ikke overraskende, dem, der er yngre, var mere tilbøjelige til at få nyheder fra sociale medier og jævnaldrende, mens ældre personer var mere tilbøjelige til at få deres nyheder fra trykte publikationer og tv-udsendte.

De, der er universitetsuddannede, var mindre tilbøjelige til at få deres nyheder fra sociale medier og jævnaldrende, i stedet vælger radio og online kilder. Dem med mindre end en universitetsuddannelse var mere tilbøjelige til at rapportere "aldrig eller næsten aldrig" for at søge nyheder med alternative synspunkter.

De, der er gift, var tre gange mere tilbøjelige end singler til at vurdere deres jævnaldrende som den mest pålidelige kilde til nyheder. Ugifte personer var mere tilbøjelige end gifte til at rapportere, at de "altid eller næsten altid" opsøger kilder med forskellige synspunkter.

Tidligere rapporter i Truth Decay-serien har set på forskellige aspekter af det ændrede medie- og informationslandskab, herunder en sproglig analyse, der fandt stigende subjektivitet i "nye medier"-kilder sammenlignet med mere traditionelle former for nyheder, samt en undersøgelse af mediekendskabsinitiativer i USA. Fremtidige rapporter vil omfatte forskning i amerikanernes tillid til offentlige institutioner og udbredelsen af ​​Truth Decay i Europa.