Caitlyn Jenners indflydelse på transkønnede politiske holdninger målt i ny undersøgelse

Der er ingen mangel på meninger om Caitlyn Jenner.

Men hvordan den transkønnede berømthed har påvirket andres holdninger er fortsat grundlaget for en ny artikel af Patrick Miller, en lektor i statskundskab ved University of Kansas.

"Politik for at være 'Cait':Caitlyn Jenner, Transfobi, og parasociale kontakteffekter på transkønnede-relaterede politiske holdninger" vises i det aktuelle nummer af Amerikansk politisk forskning .

"Hele spørgsmålet om berømtheder i politik er meget understuderet, " sagde Miller.

"Politikere søger deres opbakning. Mærker betaler dem naturligvis mange penge for at støtte deres produkter. Vi har en fornemmelse af, at de er vigtige, men - især i statskundskab - har vi ikke værdsat nok, hvor vigtige de kan være."

Den betydning afspejles i meningerne fra amerikanere, der fulgte Jenner, da hun afslørede sin transkønnede identitet i 2015. Undersøgte, hvordan alder, partiskhed og transfobi påvirkede engagementet med Jenner-historien, Miller fandt ud af, at det formede holdninger til transkønnedes rettigheder på uventede måder.

"Det interessante ved Jenner-sagen er, at de mennesker, hun så ud til at påvirke, er de ældre, mere konservativ type - dem, der sandsynligvis blev befundet i hendes ryg, da hun var Bruce Jenner, der konkurrerede ved OL og optrådte på Wheaties-bokse, "sagde Miller, som var medforfatter til artiklen med KU's Don Haider-Markel sammen med Andrew Flores, Daniel Lewis, Barry Tadlock og Jami Taylor.

Udført i 2015 kort efter Jenner kom ud, Millers undersøgelse afslører, at blandt de respondenter, der fulgte hendes historie, dem, der var både ældre og mere transfobiske, var mindre tilbøjelige til at se det som et udtryk for negative sociale tendenser sammenlignet med yngre mennesker, der var lige så anti-transkønnede. Og denne samme gruppe var mere tilbøjelige til at støtte pro-transkønnede politikker, hvis de fortolkede Jenners historie mindre negativt.

"Hun så ikke ud til at have nogen effekt på de yngre mennesker, som måske var mere indstillet på "Keeping Up with the Kardashians." Så, i den forstand, hendes publikum virkede ret holdbart, trods hendes rebranding over tid, " han sagde.

Miller håber, at det, der ikke går tabt i denne forskning, er, hvordan hver berømthed er deres eget unikke individ og casestudie.

Det viste sig særligt iøjnefaldende, da Jenner overraskede og gjorde mange mennesker vrede, da han åbenlyst støttede valget af Donald Trump i 2016. Hun hævder at være blevet opmuntret af den republikanske reaktion på en tale, Trump holdt den måned, hvor han erklærede at stå op for LGBTQ-samfundet.

Hun tilbagekaldte senere sin støtte til præsidenten i en sønderlemmende udtalelse fra 2018 i The Washington Post.

Millers undersøgelse af 1, 400 respondenter fandt sted før nogen af ​​Jenners Trump-kommentarer.

"Hvis de, hun ramte, var ældre mennesker, der virkede mere socialt konservative, måske hun elskede sig selv med alt, hvad hun sagde om Trump efter vores undersøgelse. Og i betragtning af den negative reaktion på hendes kommentarer fra 2016, det er meget muligt, at hun har udviklet et negativt publikum. Hvis hun siger noget i dag, der vil være folk, der vil reagere imod det, fordi de ikke kan lide budbringeren. Det ville være meget interessant at gentage denne undersøgelse, " sagde Miller.

Det, der også ville være interessant at bemærke, er, hvor meget det transkønnede emne har domineret den nuværende valgcyklus i forhold til tidligere kampagner.

"Selvom transkønnede er en lille del af befolkningen, deres politiske fremtræden er meget større nu - især som politiske mål, " sagde han. "Du har politikere derude, som fører kampagne mod transkønnede militærtjeneste og adgang til badeværelset langt mere fremtrædende end den andel af befolkningen, der faktisk er transkønnede, ville antyde."

Medlem af KU-fakultetet siden 2013, Miller studerer amerikansk politik, med speciale i politisk adfærd. Han og hans medforfattere har publiceret adskillige artikler om transkønnede spørgsmål i politik.

Miller asserts the greatest potential for change in public attitudes involves body issues that are specific to transgender people.

His data suggests that while Americans are relatively pro-transgender on many traditional civil rights debates, they are substantially more disapproving when considering issues that touch on how transgender people interact with gender norms and express gender via their bodies.

Miller said, "You have a lot of people out there who will say, "Of course transgender citizens should be able to serve in the military or shouldn't be fired from their job. But I don't want to use the bathroom with them, and I'm not comfortable with them being a parent.'"