Selvom COVID-19 recessionen kan føles anderledes, dets ofre vil se ens ud

Den store recession, som ramte verden i slutningen af ​​2007, påvirkede arbejdere og familier i USA på meget forskellige måder. Arbejdstagere med lav socioøkonomisk status (SES) - dem med færre færdigheder og uddannelse, såvel som racemæssige og etniske minoriteter - blev især såret af nedturen. Tvangsauktioner var koncentreret blandt minoriteter, og husstande med lavere indkomster.

Mens COVID-19-pandemien og den forestående recession føles uden fortilfælde, et mønster er uhyggeligt velkendt. Lav-SES-arbejdere og husholdninger vil sandsynligvis blive hårdest ramt igen. I en undersøgelse, vi gennemførte i Understanding America Study mellem 10. marts og 16. marts, vi stillede respondenterne tre spørgsmål om, hvordan COVID-19-pandemien kan påvirke deres arbejde og indkomst. Vi spurgte, om deres job giver dem mulighed for at arbejde hjemmefra, hvis det kræves. Vi spurgte også, hvor sandsynligt de tror, ​​det er, at de mister deres arbejde eller løber tør for penge inden for de næste tre måneder.

Nedenstående figur viser, hvordan evnen til at arbejde hjemmefra varierer efter uddannelse. 58 procent af folk med en universitetsgrad siger, at det er en mulighed at arbejde hjemmefra, mens kun 16 procent af de adspurgte med en GED eller gymnasieuddannelse siger, at det er muligt at arbejde hjemmefra. En lignende opdeling efter indkomst viser, at omkring 55 procent af de adspurgte med husstandsindkomster over $75, 000 tror, ​​de kan arbejde hjemmefra, hvis det er nødvendigt. For indkomster under $50, 000,- at det falder til under 30 pct. Sammenligninger efter race viser, at 42,5 procent af de hvide har mulighed for at arbejde hjemmefra, sammenlignet med omkring 31-32 procent af sorte og latinamerikanere/latinoer.

Mens funktionærer kan mødes eksternt gennem telekonferencer, Slap, e-mail og andre applikationer, mange arbejdsopgaver kræver ansigt-til-ansigt og fysisk interaktion, som ikke kan udføres eksternt. Butiksfunktionærer og personer i erhvervsfag skal være fysisk til stede for at udføre deres arbejde. Dette krav gør dem sårbare over for karantænebegrænsninger, der kræver lukning af ikke-væsentlige virksomheder og på anden måde begrænser personlig økonomisk aktivitet.

Da vi bliver spurgt om den procentvise chance for, at vi mister deres job som følge af coronavirus-epidemien, mønstre er meget ens. Sammenlignet med dem med en universitetsuddannelse, arbejdere med en gymnasial uddannelse opfatter næsten dobbelt så stor chance for, at de kan miste deres job i løbet af de næste tre måneder (13,5 % mod 8 %). Tilsvarende arbejdere med husstandsindkomster under $25, 000 opfattede en risiko for arbejdsløshed, der var næsten tre gange højere end arbejdere med en husstandsindkomst på over 75 USD, 000 (18,7 % mod 6,5 %). Hvide rapporterer en gennemsnitlig sandsynlighed for jobtab svarende til omkring 8 procent, mens latinamerikanere/latinoer mener, at deres sandsynlighed for jobtab er mere end dobbelt så høj (18%).

Mønsteret ligner, men endnu mere udtalt, når man bliver spurgt om sandsynligheden for at løbe tør for penge om tre måneder. For eksempel, blandt lavindkomsthusholdninger, at sandsynligheden er over 20 procent, mens den for de højeste indkomster kun er en tredjedel så høj, omkring 7 pct. Hvide rapporterer i gennemsnit en sandsynlighed for at løbe tør for penge på tre måneder svarende til omkring 10 procent, mens sorte tror, ​​at sandsynligheden er dobbelt så høj (19 %), og latinamerikanere/latinoer rapporterer en sandsynlighed, der er to en halv gange højere; de mener, at de i gennemsnit har 25 procents chance for at løbe tør for penge på tre måneder. Vi vil se, om disse opfattelser er korrekte i de kommende måneder. Imidlertid, de antyder, at COVID-19 udmønter sig i væsentligt større økonomisk usikkerhed for lav-SES-personer.

Selvfølgelig, der er også stor forskel på effekten af ​​den store recession og den, der blev udløst af COVID-19-pandemien. Den store recession var relateret til økonomiske ubalancer på boligmarkedet, og handlede ikke direkte om levedygtigheden af ​​ansigt-til-ansigt job. I den nuværende krise, behovet for at arbejde ansigt til ansigt udsætter lav-SES-arbejdere for yderligere infektionsrisici, som højt-SES-arbejdere kan undgå. Forskelle i adgang til sundhedspleje kan yderligere forstærke dette mønster. De mennesker, der er mest sårbare over for de økonomiske virkninger af pandemien, er også mest tilbøjelige til at få deres helbred kompromitteret som følge heraf.