Top fransk filosof advarer mod virusudnyttelse

Fremtrædende fransk intellektuel, Bernard-Henri Levy, hævder, at coronavirus-epidemien ikke er en hidtil uset sundhedstrussel, men at den måde, samfund reagerer på, er både ny og farlig.

I et AFP-interview, den 71-årige filosof og forfatter sagde, at det såkaldte "asiatiske influenza-udbrud i 1957 til 1958 og "Hongkong-influenza"-pandemien fra 1968 til 1969 i omfang svarede til den nuværende dødelige globale situation.

Men, der henviser til, at disse epidemier havde ringe politisk indflydelse på det tidspunkt og hurtigt blev glemt, dagens krise har rørt menneskehedens kollektive samvittighed og er blevet grebet af nogle til at skubbe deres egne skadelige dagsordener.

"Der er to grunde til dette. Den ene er en god grund, den anden er en uheldig grund, " sagde Levy, hvem vil henvende sig til den fransk-britiske tænketank The Hexagon Societys "REPOST!" online forum torsdag for at rejse virusmidler.

"Vi har gjort fremskridt i civilisationen. Vi er i en verden i dag, hvor livet kommer først, og livet er blevet helligt, hvilket det ikke var for 50 eller 60 år siden. Og det her er smukt. Denne idé om, at livet er helligt, det er et ekstraordinært fremskridt.

"På den anden side, hvad der er mindre heldigt er, at jeg tror på informationssystemet, som det fungerer i dag, med sin egen viralitet, er med til at bringe hysteri til opfattelsen af ​​tingene og debatten."

afgift, der blev fremtrædende som filosof i 1970'erne, har mistet sine egne venner til den seneste virus og understreger, at det er vigtigt, at de offentlige sundhedsråd deles.

Han advarer, imidlertid, at en tilgang, der profilerer epidemien som et angreb udefra, er moden til udnyttelse.

Efter at have studeret den parisiske presse og offentlige arkiver fra tiden for den sidste lignende epidemi, han sagde:"I '68 og '69 var tanken, at virussen var noget forfærdeligt, men det var en del af den menneskelige tilstand.

"Det var ikke en ekstern agent, manipuleret af fremmede magter og indsprøjtet i en sund menneskehed ... Hvad er metaforen om at 'kæmpe en krig', hvis ikke det? Det siger, at der er en fremmed fjende, som vi skal udrydde."

Adskillige vestlige ledere som den amerikanske præsident Donald Trump, som kæmper mod en "usynlig fjende", og – i første omgang – har Frankrigs Emmanuel Macron sammenlignet kampen mod coronavirus med en krig.

Men for BHL åbner dette plads for ledere som Ungarns premierminister Viktor Orban til at udnytte krisen til at forfølge en autoritær dagsorden – og for andre til at misbruge offentlig bekymring til at forfølge andre sager.

Konspiration 'cretins'

Og han afviser forsøg på at etablere en debat mellem tilhængere af autoritære folkesundhedstaktikker såsom tvungne lockdowns og forbedret overvågning og angiveligt mindre effektive demokratiske metoder.

"For mig, på dette punkt, der er ikke engang en debat. For Viktor Orban, i Ungarn, at gribe virussen for at påtvinge en reduktion af borgerrettigheder er ganske enkelt modbydeligt, " erklærede BHL.

"Men der er én ting i dag, der slår mig som meget bekymrende på vegne af alle disse mennesker - fra hvilken som helst politisk lejr - der instrumentaliserer denne virus. Giver den en mening. Tager den op for at fremme en sag."

I denne "afskyelige" gruppe er ikke kun autoritære ledere, men dem, der ser virussen som naturens hævn for miljøskader eller en afvisning af åbne grænser eller det globale frihandelssystem.

"Men nej! En virus er dum. Jeg virus er dum. Den sender ikke en besked. Jeg synes, vi skal modstå alt det, " sagde Levy.

"På den ene side har du dine standard konspirationsteoretikere, kretinerne, der tror, ​​det er bygget i et laboratorium. Men du har også de mere sofistikerede konspirationsmagere, der fortæller dig, at virussen har en plan, bringer en besked.

"Det er meget vigtigt at sige til disse mennesker:En virus er ikke en besked. Den har ingen intelligens. Den er blind."

© 2020 AFP