Politisk polarisering fører til manglende overholdelse af pandemiske sundhedsråd, undersøgelse finder

Hvis du identificerer dig som blå i rød tilstand eller rød i blå tilstand, Det kan være, at du ikke overholder råd givet af din guvernør, som er beregnet til at holde dig sund under coronavirus-pandemien. Notre Dame adjunkt i økonomi Kirsten Cornelson og hendes medforfatter Boriana Miloucheva fra University of Toronto fandt ud af, at i stater med guvernører, der vandt med tæt margin, efterlevelsen af ​​hjemmegående påbud og andre sundhedsråd er lavere blandt personer med modpartstilknytning.

Forskerne undersøgte omkring 1, 000 personer i 12 stater, der bruger Amazons Mturk crowdsourcing platform, og undersøgte omkring 200 personer, de oprindeligt undersøgte i 2019 om politisk polarisering. Cornelson bemærkede, at de med vilje brugte data fra stater, hvor valgene knap blev vundet af det ledende parti, så de kunne sammenligne responsen blandt folk i det samme parti, der levede i lignende politiske miljøer.

Mturk-prøven var omkring 60 procent demokratisk og 40 procent republikansk og skæv ung. Forskerne stillede dem spørgsmål om rejser uden for deres hjem inden for de sidste 48 timer, og hvad disse rejser indebar (for at vurdere, om rejser var afgørende eller ej), og hvilken slags foranstaltninger de tog for at forhindre spredning af virussen, såsom øget håndvask.

"Omtrent 20 til 30 procent af prøven rapporterede, at de forlod deres hjem for ikke-nødvendige rejser i de foregående 48 timer. Både demokrater og republikanere rapporterer, at de forlader hjemmet oftere i republikanske stater, selvom forskellen er større for demokrater, " de skriver.

Med hensyn til øget håndvask, brug af håndsprit og blive hjemme, både demokrater og republikanere er mindre tilbøjelige til at rapportere denne adfærd, når de bor i stater styret af den anden part. Cornelson og Miloucheva fandt ikke noget konsekvent modpartsmønster med hensyn til nogle andre foranstaltninger, herunder begrænsning af kontakt med højrisikopersoner og iført masker eller handsker.

Deres forskning i andre variabler som forskelle i holdninger til krisens alvor, behovet for social distancering og endda mistillid til medicinske organisationer viser ingen signifikant forskel mellem medlemmer af de to store partier, alligevel er overholdelsesniveauerne forskellige.

"Vi mener, at den mest sandsynlige forklaring på dette mønster er, at individer simpelthen er mindre villige til at samarbejde, når lederen af ​​deres stat - og den person, der typisk er det offentlige ansigt for bestræbelserne på at bekæmpe COVID-19 - er fra den anden part. "

Forfatterne viste, at svaret på en guvernør fra det modsatte parti var stærkest i de stater, hvor den politiske fjendtlighed var størst før pandemien. Interessant nok, imidlertid, dette gjaldt ikke for enkeltpersoner; når forfatterne målte individuelle respondenters fjendtlighed over for modparten, de fandt, at reaktionen på en guvernør fra det modsatte parti er stærkest blandt dem, der rapporterer lavere niveauer af relativ fjendtlighed over for den anden part. "Det kan derfor være opfattelser af andre menneskers fjendtlighed, snarere end et individs egen fjendtlighed, der underminerer samarbejdsadfærd, " de skriver.

Som økonom, Cornelson er bekymret over, hvad dette kan betyde for det større billede med hensyn til folks villighed til at give til almenvellet gennem skatter, afgifter, filantropiske bidrag og andre midler.

"Meget af det, vi udretter i samfundet, afhænger af folks vilje til at samarbejde og bidrage til offentlighedens bedste, " sagde Cornelson. "De fleste af os har en følelse af borgerpligt – en følelse af buy-in, at vi er forbundet med det bredere samfund. Når vi har disse brud i samfundet, folk vil måske ikke bidrage, hvilket skader den økonomiske vækst."