Coronavirus:Frigivelse af ældre udsatte fanger med voldelige optegnelser udgør en lille kriminalitetsrisiko

For at håndtere usikre sundhedsforhold i fængsler og fængsler under COVID-19-pandemien, embedsmænd giver tidlig prøveløsladelse til lavrisikofanger, eller overføre dem til hjemmefængsling.

Indtil nu, disse bestræbelser har hovedsageligt fokuseret på dem, der er dømt for ikke-voldelige forbrydelser eller dem, der er tilbageholdt før retssagen eller på prøveløsladelse. Men hvad med fanger, der afsoner straffe for voldsforbrydelser? Kan de, også, komme i betragtning til frigivelse eller hjemoverførsel, eller ville dette udgøre en for stor risiko for den offentlige sikkerhed?

En ny undersøgelse fra University of Michigan indikerer, at mange sådanne fanger faktisk har ringe risiko for at begå yderligere kriminalitet - især de ældre fanger, der er mest udsat for COVID-19.

Forskerne siger, at dette er et spørgsmål med høj indsats, fordi mere end halvdelen af ​​de indsatte i statsfængsler – og mere end to tredjedele af dem over 55 år – afsoner domme for voldelige forbrydelser. Især ældre fanger er meget sårbare over for spredningen af ​​coronavirus bag tremmer. CDC har anbefalet social distancering, men det er næsten umuligt i overfyldte fængsler og fængsler.

Disse fanger bør ikke ignoreres af embedsmænd, der overvejer skridt til at reagere på COVID-19, siger U-M juraprofessor J.J. Prescott.

"Det har aldrig været vigtigere at forstå, om den instinktive frygt for voldelige tilbagefald, som længe har præget strafferetspolitikken, virkelig er begrundet, " sagde Prescott, som samarbejdede med U-M kandidatstuderende Benjamin Pyle og juraprofessor Sonja Starr.

Forskerne udførte deres analyse sidste efterår og vinter, og var i gang med at færdiggøre papiret, da pandemien opstod.

"Den nuværende situation gør disse problemer bogstaveligt talt på liv eller død, men de var altid vigtige, fordi frygt for voldelig kriminalitet også driver strafferetspolitikken mere bredt, " sagde Starr.

Mange reformer, der søger at reducere fængsling, udelukker voldelige lovovertrædere, men i praksis det betyder at udelukke de fleste mennesker, der er bag tremmer.

Forfatterne gennemgik eksisterende undersøgelser om recidiv og leverede også en ny analyse af longitudinelle data fra National Corrections Reporting Program for bedre at forstå personer dømt for voldelige forbrydelser. Undersøgelsen vurderede sammenhængen mellem recidivrater og kriminalitetstype samt de løsladte fangers alder og afsonede tid.

I analysen af ​​data, recidiv tælles med, hvis NCRP rapporterer, at personen er blevet indlagt i fængsel som et "nyt retsforpligtelse", og som tidligere blevet observeret i fængslet i forskernes stikprøve.

NCRP-dataene viser, at individer bliver mindre tilbøjelige til recidiv, når de bliver ældre. Blandt dem, der er dømt for voldsforbrydelser, 15 % af personer i alderen 18 til 24 på tidspunktet for løsladelsen havde en ny kriminalitet genfængslet inden for tre år. Denne rate falder støt med alderen. Omkring 8 % af personer i alderen 35 til 44 gentager sig inden for tre år. Efter 44 år, dataene indikerer, at risikoen for genfængsling af ny kriminalitet falder mere dramatisk, med omkring 6 % af dem i alderen 45 til 54 år og kun 3 % i aldersgruppen 55+ genfængslet inden for tre år.

Samlet set, analysen viste, at prøveløsladte voldsforbrydere har lavere generel recidiv i forhold til andre løsladte lovovertrædere. Med andre ord, langt de fleste af dem er ikke farlige, sagde Prescott.

Forskerne fandt særligt lave recidivprocenter blandt løsladte drabsforbrydere. Imidlertid, de, der løslades efter tidligere drabsdomme, kan være mere tilbøjelige til at begå nye drab end ellers sammenlignelige løsladte, selvom nok ikke så meget som de fleste ville forvente.

"Selvom antallet af tilbagefald ikke er nul, disse potentielle skader skal afvejes mod de store omkostninger ved fængsling for de fængslede, deres familier og lokalsamfund, og staten, " skrev forskerne.

Resultaterne vil blive vist i det kommende Notre Dame Law Review .