Voksende mængder af våbenpolitisk forskning skaber grundlag for politiske beslutninger

Forskning, der evaluerer effektiviteten af ​​våbenpolitikker, er steget i løbet af de sidste to år, at give information, politiske beslutningstagere og offentligheden har brug for at træffe fornuftige beslutninger om politikker, der er designet til at reducere drab og skader og samtidig beskytte individers rettigheder, ifølge en ny RAND Corporation undersøgelse.

Videnskabelig dokumentation understøtter nu konklusionen om, at love om forebyggelse af børns adgang reducerer selvforskyldte dødelige og ikke-dødelige skydevåbenskader blandt unge, herunder hændelige skader og forsætlig selvskade.

Forskere konkluderer også, at der er understøttende beviser for, at stand-your-ground love er forbundet med stigninger i skydevåbendrab og moderate beviser for, at de øger det samlede antal drab.

"Bevisgrundlaget for love, der involverer skydevåben, er vokset nok til, at der nu er understøttende beviser om indflydelsen af ​​disse typer love på i det mindste nogle resultater, herunder kvæstelser og dødsfald, " sagde Rosanna Smart, hovedforfatter af den nye analyse og økonom hos RAND, en nonprofit, upartisk forskningsorganisation. "Imidlertid, der er mange faktorer, som politiske beslutningstagere muligvis skal overveje, når de vedtager eller ændrer politik.

"Der er langt mindre robuste beviser om virkningerne af våbenpolitikker på andre resultater, der kan være vigtige, såsom defensiv eller rekreativ våbenbrug og våbenejerskab."

Resultaterne er fra anden udgave af et RAND-projekt, der evaluerede tusindvis af undersøgelser for at vurdere den tilgængelige evidens om 18 almindeligt diskuterede våbenpolitikker om en række resultater, herunder kvæstelser og dødsfald, masseskyderier, brug af defensiv våben, og deltagelse i jagt og sportsskydning.

Den opdaterede version af projektet føjer fem våbenpolitikker til den omfattende evaluering og inkluderer en første af sin slags database over husstands våbenejerrater i hele Amerika fra 1980 til 2016.

RAND-analysen identificerede 123 undersøgelser, der undersøgte de kausale virkninger af våbenpolitikker på ethvert af de målrettede resultater. Den tidligere udgave af projektet udgivet i 2018 havde fundet 63 undersøgelser, der opfyldte højkvalitetsstandarder for årsagsforskning.

"Med få undtagelser, der er stadig et overraskende begrænset grundlag af strenge videnskabelige beviser vedrørende virkningerne af mange almindeligt diskuterede våbenpolitikker, " sagde Andrew Morral, leder af RAND Gun Policy in America-projektet og senior adfærdsforsker. "Ved at fremhæve, hvor videnskabelige beviser ophobes, vi håber at skabe konsensus omkring et fælles sæt fakta gennem gennemsigtig og upartisk gennemgang."

I den nye version af RAND-våbenpolitisk projekt, forskere fastslog, at der nu er moderate beviser for, at statslove, der pålægger skydevåbenforbud for personer, der er underlagt tilholdsforbud mod vold i hjemmet, mindsker skydevåbenrelaterede drab mod intime partnere og det samlede antal drab.

Mens føderal lovgivning etablerer sådanne forbud, stater bør også overveje at vedtage strategien som en måde at reducere drab mod intime partnere, ifølge analysen. Disse love kan være mest effektive, når de kan anvendes på en lang række sager om vold i hjemmet, og hvor loven sikrer, at oplysninger om sagerne indgår i databaser, der bruges til at udføre baggrundstjek.

Forskere konkluderede også, at der er moderat bevis for, at venteperioder reducerer skydevåbenselvmord og totaldrab. Venteperiodelove kan være en effektiv politisk løftestang for stater at overveje at reducere våbendødsfald.

Der er begrænsede beviser for, at love, der forbyder køb eller besiddelse af våben af ​​personer med en historie om dømt mental sundhed eller inhabilitet, reducerer voldskriminalitet. Forskere anbefaler, at stater overvejer at kræve et baggrundstjek, der undersøger alle typer af bedømte mentale helbredshistorier, der fører til føderale forbud mod køb eller besiddelse af skydevåben til privat våbensalg.

Analysen fandt også begrænset bevis for, at licens- og tilladelseskrav til køb af et skydevåben reducerer det samlede antal selvmord og skydevåbenselvmord blandt voksne, samt begrænsede beviser for, at love, der skal udstedes eller ret til at bære, øger antallet af voldelig kriminalitet.

Der blev fundet begrænset bevis for, at før vedtagelsen af ​​et forbud mod salg af angrebsvåben og højkapacitetsmagasiner, der er en stigning i salget og priserne på de produkter, som forbuddet vil forbyde. Derudover der er begrænset dokumentation for, at en minimumsalder på 21 for at købe skydevåben kan reducere selvmord blandt unge.

Der blev kun fundet uendelige beviser for virkningerne af love om minimumsalder for besiddelse, love om overgivelse af skydevåben, beskyttelsesordrer for ekstreme risici eller love om "rødt flag", krav til skydevåbensikkerhedsuddannelse, rapportering af våbensalg, krav til registrering og registrering, forbud mod håndvåben af ​​lav kvalitet, og love uden tilladelse. Ingen undersøgelser, der opfylder RAND-standarden, blev fundet for våbenfri zoner, tillade bevæbnet personale i K-12-skoler og kræver indberetning af mistede eller stjålne skydevåben.

Langt størstedelen af ​​forskningen har evalueret virkningerne af love på udfald af våbenvold, såsom selvmord og drab, med langt færre beviser til at informere om virkningerne på defensiv eller rekreativ våbenbrug. Delvis, fraværet af forskning om disse resultater afspejler et fravær af pålidelig og systematisk dataindsamling.

The RAND study urges the federal government to make a sustained commitment to fund gun research on an ongoing basis. Sustained large-scale investments are necessary to develop a data infrastructure to measure outcomes such as gun crimes, nonfatal gun injury and gun ownership.

But researchers warn that until that happens, advances in knowledge about gun policies will need to be supported by private foundations.

"While there are promising signs that more high-quality studies are being performed about gun policies, there still needs to be sustained federal support for this work at levels similar to what is spent on comparable public safety threats such as highway safety and the opioid crisis, " Morral said.

To make progress toward providing improved data to support gun policy research, the new RAND gun ownership database combines information from a wide range of survey and administrative data sources. It provides estimates of the proportion of individuals living in households with a firearm for every state in each year from 1980 to 2016. The database generally shows that household gun ownership has declined over the period.

The tool should allow other researchers to use the annual state-level measures of household firearm ownership to test theories about firearm ownership and usage, including their relation to crime or public policy.

The United States has the highest gun ownership rate in the world, with estimates suggesting that Americans own as many as 300 million guns. Between 10 million and 20 million Americans actively participate in hunting or sport shooting annually, and the gun industry generates $16 billion in revenue and employs hundreds of thousands in gun manufacturing, fordeling, sales and recreation.

På samme tid, more than 39, 000 people die each year from deliberate and unintentional gun injuries, with two-thirds of these deaths being suicides. Despite wide acknowledgement that gun violence levels are too high, states have pursued diverse approaches to regulating firearms that reflect little consensus on how best to prevent firearm violence while preserving the right to own firearms.