Forskning undersøger virkningen af ​​ny teknologi brugt i videoretsmøder

Video Enabled Justice (VEJ) Independent Evaluation blev ledet af akademikere fra University of Surrey's Department of Sociology og Center for Translation Studies in the School of Literature and Languages. Sponsoreret af Sussex politi og kriminalkommissær Katy Bourne, rapporten undersøgte virkningen af ​​et nyt bookingværktøj, der blev brugt i tilrettelæggelsen af ​​afhøringer om varetægtsfængsling i videoretten. Med udgangspunkt i data fra observation af over 600 videoaktiverede og traditionelle personlige høringer i magistratsdomstole, og semistrukturerede telefoninterviews med domstolsbrugere og interessenter, undersøgelsen giver ny indsigt i ydeevnen af ​​reservationssoftwaren, der bruges i retsnoteringsprocessen, samt andre relevante træk ved videobaner sammenlignet med traditionelle personlige domstole.

Evalueringen fandt, at indvirkningen af ​​indførelsen af ​​bookingværktøjet på domstolsprocesser var godartet, men relativt beskeden. Positive effekter blev identificeret, såsom forbedret tilsyn med rettens liste. Imidlertid, ressource- og infrastrukturbegrænsninger på tværs af domstolene og politigårdene hæmmede værktøjets optimale funktion. Bookingsoftware er tæt integreret med domstolenes audiovisuelle infrastruktur, og dens optimale funktionalitet opnås kun med højkvalitets AV i retssal og passende uddannet domstolspersonale.

Omfattende planlægning på tværs af alle strafferetlige instanser, hvis personale har en rolle i retsprocessen, blev fundet at være afgørende for at mindske forstyrrelser i direkte høringer. En udvidelse af antallet af endepunkter, hvorfra parter på fjerntliggende steder kan deltage i en høring, samt forbedret internetadgang, var påkrævet for at muliggøre sikker og pålidelig adgang til onlinehøringer. Forskningen tyder også på, at investeringer i audio-videoudstyr, samt opmærksomhed på det audiovisuelle miljø i både retssalen og fjerntliggende videokabiner (såsom dem i varetægtsfængsling og politiets varetægtsstuer), er nødvendige for at forbedre oplevelsen af ​​at deltage i videohøringer.

Da de parter, der er involveret i videoretsmøder, er forskellige steder, sådanne høringer udgør yderligere udfordringer, der ikke findes i traditionelle personlige sammenhænge, fremhæver vigtigheden af ​​forbedret digitalt arbejde. Disse udfordringer forværres, når kompleksiteten af ​​høringer øges, f.eks. på grund af inddragelse af tolk. For at interventioner såsom bookingværktøjet kan realisere deres fulde potentiale inden for retsnoteringsprocessen, er der behov for at sikre, at sådanne investeringer udvikles hånd i hånd med mere omfattende løsninger til elektroniske protokoller i retten.

Professor Nigel Fielding, hovedforfatter og en mangeårig forsker i kriminologi og retssystemet, sagde:"Vores rapport giver værdifuld indsigt om videoaktiveret retfærdighed for retsvæsenet og retsbrugere, ligesom Covid-19-pandemien ser ud til at føre til en dramatisk stigning i brugen af ​​teknologi og andre innovationer for at sikre en effektiv fortsat administration af retfærdighed. De vil bruge eksisterende AV-udstyr på et "hvad der er til rådighed"-basis, hvor mange baner har relativt basalt AV-udstyr og meget få baner er udstyret med bookingsoftware. Vi er glade for at kunne tilbyde en evaluering, der vil hjælpe med at udstyre dem, der vil levere og opleve denne udvidelse af videoaktiveret retfærdighed, med indsigt, der skulle hjælpe med at sikre, at fordelene sikres og udfordringerne afbødes."