Coronavirus, Plandemisk og de syv træk ved konspiratorisk tænkning

Konspirationsteori-videoen "Plandemic" gik for nylig viralt. På trods af at de er blevet fjernet af YouTube og Facebook, det bliver ved med at blive uploadet og set millioner af gange. Videoen er et interview med konspirationsteoretikeren Judy Mikovits, en vanæret tidligere virologiforsker, der mener, at COVID-19-pandemien er baseret på stort bedrag, med det formål at tjene på at sælge vaccinationer.

Videoen er fyldt med misinformation og konspirationsteorier. Mange faktatjek og afsløringer af høj kvalitet er blevet offentliggjort af velrenommerede forretninger som Science, Politifact og FactCheck.

Som forskere, der forsker i, hvordan man imødegår videnskabelig misinformation og konspirationsteorier, vi mener, at der også er værdi i at afsløre de retoriske teknikker, der bruges i "Plandemic". Som vi skitserer i vores håndbog om konspirationsteori og hvordan man kan se COVID-19-konspirationsteorier, der er syv karakteristiske træk ved konspiratorisk tænkning. "Plandemic" byder på lærebogseksempler på dem alle.

At lære disse træk kan hjælpe dig med at få øje på de røde flag i en grundløs konspirationsteori og forhåbentlig opbygge en vis modstand mod at blive optaget af denne form for tænkning. Dette er en vigtig færdighed i betragtning af den nuværende bølge af pandemi-drevne konspirationsteorier.

1. Modstridende overbevisninger

Konspirationsteoretikere er så forpligtede til at vantro en officiel beretning, det er lige meget, om deres trossystem er internt modstridende. "Plandemic"-videoen fremfører to falske oprindelseshistorier for coronavirus. Det hævder, at SARS-CoV-2 kom fra et laboratorium i Wuhan - men argumenterer også for, at alle allerede har coronavirus fra tidligere vaccinationer, og at bære masker aktiverer det. At tro på begge årsager er gensidigt inkonsekvent.

2. Overordnet mistanke

Konspirationsteoretikere er overvældende mistænksomme over for den officielle beretning. Det betyder, at ethvert videnskabeligt bevis, der ikke passer ind i konspirationsteorien, skal forfalskes.

Men hvis du tror, ​​at de videnskabelige data er falske, det fører ned i kaninhullet med at tro, at enhver videnskabelig organisation, der udgiver eller godkender forskning i overensstemmelse med den "officielle konto", skal være med i sammensværgelsen. For COVID-19, dette inkluderer Verdenssundhedsorganisationen, de amerikanske centre for sygdomskontrol og -forebyggelse, Food and Drug Administration, Anthony Fauci... dybest set, enhver gruppe eller person, der rent faktisk ved noget om videnskab, skal være en del af sammensværgelsen.

3. Utrolig hensigt

I en konspirationsteori, de sammensvorne antages at have onde motiver. I tilfælde af "Plandemic, "Der er ingen grænse for den ondsindede hensigt. Videoen antyder, at videnskabsmænd inklusive Anthony Fauci har udviklet COVID-19-pandemien, et plot, der involverer at dræbe hundredtusindvis af mennesker indtil videre for potentielt milliarder af dollars i profit.

4. Overbevisning, at noget er galt

Konspirationsteoretikere kan lejlighedsvis opgive specifikke ideer, når de bliver uholdbare. Men disse revisioner har en tendens til ikke at ændre deres overordnede konklusion om, at "noget må være galt", og at den officielle beretning er baseret på bedrag.

Da "Plandemic"-filmskaberen Mikki Willis blev spurgt, om han virkelig troede på, at COVID-19 med vilje var startet for profit, hans svar var "Jeg ved det ikke, for at være klar, hvis det er en bevidst eller naturligt forekommende situation. Jeg har ingen ide."

Han aner ikke. Det eneste, han med sikkerhed ved, er, at noget må være galt:"Det er for skumt."

5. Forfulgt offer

Konspirationsteoretikere opfatter sig selv som ofre for organiseret forfølgelse. "Plandemic" hæver det forfulgte offer yderligere ved at karakterisere hele verdensbefolkningen som ofre for et stort bedrag, som formidles af medierne og endda os selv som uvidende medskyldige.

På samme tid, konspirationsteoretikere ser sig selv som modige helte, der tager imod de skurkeagtige konspiratorer.

6. Immunitet over for beviser

Det er så svært at ændre en konspirationsteoretikers mening, fordi deres teorier er selvforseglende. Selv fraværet af beviser for en teori bliver beviser for teorien:Grunden til, at der ikke er noget bevis for konspirationen, er, at konspiratørerne gjorde et så godt stykke arbejde med at dække over det.

7. Genfortolkning af tilfældighed

Konspirationsteoretikere ser mønstre overalt - de handler om at forbinde prikkerne. Tilfældige begivenheder genfortolkes som værende forårsaget af sammensværgelsen og vævet ind i en bredere, indbyrdes forbundne mønster. Enhver forbindelse er gennemsyret af uhyggelig betydning.

For eksempel, "Plandemic"-videoen peger suggestivt på finansieringen fra U.S. National Institutes of Health, der er gået til Wuhan Institute of Virology i Kina. Dette på trods af, at laboratoriet blot er en af ​​mange internationale samarbejdspartnere i et projekt, der forsøgte at undersøge risikoen for, at fremtidige vira dukker op fra dyrelivet.

Kritisk tænkning er modgiften

Som vi udforsker i vores Conspiracy Theory Handbook, der er en række strategier, du kan bruge som svar på konspirationsteorier.

En tilgang er at inokulere dig selv og dine sociale netværk ved at identificere og fremkalde træk ved konspiratorisk tænkning. En anden tilgang er at "kognitivt styrke" mennesker, ved at opmuntre dem til at tænke analytisk. Modgiften mod konspiratorisk tænkning er kritisk tænkning, which involves healthy skepticism of official accounts while carefully considering available evidence.

Understanding and revealing the techniques of conspiracy theorists is key to inoculating yourself and others from being misled, especially when we are most vulnerable:in times of crises and uncertainty.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons -licens. Læs den originale artikel.