Tyskland:En national undersøgelse om corona-pandemien

Forskere fra universitetet i Freiburg, Stuttgart og Ludwig-Maximilians-Universität München gennemførte en online-undersøgelse af mere end 7, 800 mennesker i Tyskland fra 7.-17. maj, 2020 om deres oplevelser og holdninger i corona-pandemien. Resultaterne præsenteres nu af Prof. Dr. Uwe Wagschal, Dr. Sebastian Jäckle, Dr. Eva-Maria Trüdinger og Dr. Achim Hildebrandt. Næsten alle tyskere er på en eller anden måde ramt af pandemien. Kun fem procent af de adspurgte føler sig ikke påvirket af restriktionerne og foranstaltningerne. I modsætning, hver tredje respondent føler sig stærkt eller endda meget stærkt påvirket, kvinder stærkere end mænd generelt. Yngre og ældre mennesker, imidlertid, føler sig mindre belastet af pandemien end mennesker mellem 30 og 60.

Den opfattede belastning i de enkelte regioner i Tyskland varierer meget, rapporterer forskerne. De adspurgte føler en særlig stor belastning i regionerne Chemnitz og Gießen, men også i Centralfranken, Sachsen-Anhalt og Dresden-regionen. Sammenlignet med de officielle sagsnumre fra det tyske rådgivende organ for folkesundhed, Robert Koch Institute (RKI), i regionerne, imidlertid, der er ingen stærk sammenhæng mellem antallet af smittede personer og den oplevede belastning. Især folk i det nordlige Tyskland er mere afslappede, men selv i de mest berørte områder i Bayern og Baden-Württemberg, respondenterne har en tendens til at føle sig mindre anstrengte, trods høje infektionstal og dødsfald i syd.

Ud over den oplevede stress, der er også frygt for svækkelse. Frygten for egen sygdom eller mennesker tæt på er den stærkeste. For knap 40 procent af de adspurgte, dette er den største frygt, ud over frygten for en afmatning i økonomien og for at skulle begrænse deres livsstil. På den anden side, respondenterne er langt mindre bange for isolation og deres egen arbejdsløshed. "Naturligvis, faren for egen arbejdsløshed vurderes mindre dramatisk end de samlede økonomiske konsekvenser, " forklarer Wagschal. "Samlet set, imidlertid, der er en høj grad af tillid til sundhedsforanstaltningerne i de føderale og delstatslige regeringer, " siger politologen fra Freiburg. Mere end 60 procent af de adspurgte anser dem for egnede til at håndtere de sundhedsmæssige konsekvenser af pandemien. Kun knap 35 procent af de adspurgte er overbevist om det.

Et flertal af de næsten 7, 800 adspurgte personer har en klar idé om, hvem der skal betale for omkostningerne ved pandemien:51 procent mener, at en formueskat er meget fornuftigt for de rige, mens yderligere 30 procent mener, det er delvist fornuftigt. I modsætning, kun knap 3 procent anser generelle skattestigninger for at være meget fornuftige. Tanken om at genindføre solidaritetstillægget anses kun for meget fornuftig af omkring 15 procent af de adspurgte.

"Samlet set, et klart flertal på 59,9 procent af de adspurgte anser ikke regeringens foranstaltninger til at bekæmpe virussen for at være overdrevne, Wagschal understreger, "men der er klare forskelle mellem partiernes tilhængere. Mere end halvdelen af ​​FDP-tilhængerne og næsten tre fjerdedele af AfD-tilhængerne anser tiltagene for at være overdrevne, men mindre end 15 procent af tilhængerne af CDU/CSU, De Grønne og SPD." det generelt godkendte flertal har også et differentieret syn på foranstaltningerne. Den er enig i beskyttelsesforanstaltninger såsom øget social afstand, afspærring af berørte samfund eller lukning af grænser. Offentligheden er meget mere kritisk over for foranstaltninger som overvågning af telekommunikationsdata elektronisk eller begrænsning af parlamentariske rettigheder.

Adspurgt om deres informationskilder med hensyn til corona-rapportering, der er klare forskelle mellem de enkelte partiers tilhængere. Tilhængere af CDU/CSU, SPD og Miljøpartiet har alle stor tillid til de officielle hjemmesider som Sundhedsministeriet eller RKI samt de etablerede, offentlige medier og aviser. Tilhængerne af Venstre og især FDP udviser her konsekvent et lavere niveau af tillid. AfD-tilhængere og tilhængere af andre partier, herunder respondenter, der angav den nye gruppering "Modstand 2020" som deres valgpræference, afviger væsentligt fra resten af ​​befolkningen. De anser alle informationskilder for at være ret utroværdige i gennemsnit og er mest tilbøjelige til at finde information på internetblogs, YouTube og sociale netværk, netop de kilder, som resten af ​​befolkningen har mindst tillid til.