Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Andet

Kvinder med omsorgsansvar har større risiko for fattigdom

En ny rapport fra UNSW Social Policy Research Center (SPRC) og Australian Council of Social Services (ACOSS) fremhæver forholdet mellem omsorgsroller og fattigdom i Australien. Før COVID-19-pandemien, husholdninger med en kvindelig hovedindkomstmodtager og børn havde mere end dobbelt så stor risiko for at leve i fattigdom som dem med en mandlig hovedindkomstmodtager.

"Fattigdom i Australien 2020:Del 2 - Hvem er berørt?" rapport, udgivet i dag, finder også, at arbejdsløse var i størst risiko for fattigdom, med to tredjedele af de berørte husstande, der lever under fattigdomsgrænsen. Resultaterne bekræfter, endnu engang, utilstrækkelige præ-COVID-betalinger til mennesker, der er arbejdsløse.

Lektor Bruce Bradbury ved SPRC, rapportens ledende forsker, siger, at denne rapport viser den indvirkning, som mangel på betalt arbejde og at skulle stole på indkomststøtte har på fattigdom.

"De høje fattigdomsrater blandt indkomststøttemodtagere i 2017-18 peger på, hvad der vil ske med en meget bredere del af befolkningen, hvis de nuværende COVID-19 indkomststøttebetalinger ophører i september uden en passende erstatning, " han siger.

"Fra januar 2018, enkeltsatsen for Newstart [plus huslejehjælp] var $117 under fattigdomsgrænsen for den disponible indkomst. Følgelig, omkring to tredjedele af de husstande, hvor referencepersonen var arbejdsløs, var i fattigdom efter at have taget boligudgifter i betragtning. Tilsvarende mere end halvdelen af ​​de husstande, der er afhængige af forældrebetaling, var under fattigdomsgrænsen, " siger lektor Bradbury.

direktør for SPRC, Professor Carla Treloar, siger, at denne rapport kaster lys over de grupper, der er mest udsat for fattigdom i Australien, og afslører dens uforholdsmæssige indvirkning på kvinder og børn og dem, der i øjeblikket ikke er i lønnet arbejde.

"Spørgsmålet er, nu hvor vi har dataene, hvad vil vi gøre for at give det sikkerhedsnet, der er nødvendigt for at løfte disse husstande ud af fattigdom?

"Vi kan i de seneste måneder se, hvordan en fordobling af dagpengene har forbedret livet dramatisk for folk, der har mistet deres arbejde. Det er klart, at vi skal fortsætte indsatsen om indkomststøtte, og udtænke løsninger på boliger og jobskabelse for at løfte flere mennesker ud af fattigdom."

Jacqueline Phillips, ACOSS fungerende administrerende direktør, siger, at denne rapport afslører fattigdommens uforholdsmæssigt store indvirkning på husholdninger, hvor kvinder er de vigtigste indkomstmodtagere. Disse husstande er dobbelt så tilbøjelige til at leve i fattigdom som dem, hvor mænd er de vigtigste indkomstmodtagere (19 % og 10 %, henholdsvis), med en endnu større forskel i husholdninger med børn (henholdsvis 23 % og 10 %).

"Foruroligende nok, mere end en tredjedel af enlige mødre og deres børn lever i fattigdom [37 %]. De udfordringer, som enlige mødre står over for, og som fører til, at så mange har lav indkomst, har alvorlige konsekvenser for disse kvinders og deres børns velbefindende.

"Tidlige indikationer tyder på, at kvinder har lidt nogle af de værste økonomiske konsekvenser af den nuværende pandemi, og en effektiv politisk handling er nødvendig for at sikre, at dette ikke udmønter sig i en vedvarende reduktion af kvinders beskæftigelse eller en stigning i fattigdom blandt kvinder og børn. Et tilbageblik på børnepasning eller indkomststøtte risikerer at fange enlige mødre og deres børn i fattigdom."

Fattigdomsraterne varierer meget mellem forskellige grupper. Hovedårsagerne til dette er også tre hovedfaktorer bag fattigdom:adgang til beskæftigelse, niveauet for offentlig indkomststøtte til rådighed for personer med lav eller ingen indkomst, og boligudgifter.

"Folk, der var arbejdsløse, havde størst risiko for fattigdom, med to tredjedele af de berørte husstande, der lever under fattigdomsgrænsen, fremhæver den grove utilstrækkelighed af de $40 om dagen arbejdsløshedsbetaling før COVID. Fordoblingen af ​​JobSeeker som en del af COVID-19-reaktionen har ændret folks liv. Regeringen skal nu sikre, at vejen ud af pandemien også er en vej ud af fattigdom ved at sætte et permanent indkomstgulv over fattigdomsgrænsen, " siger fru Phillips.

Rapporten afslører også, at lejere er næsten dobbelt så tilbøjelige til at leve i fattigdom som boligejere (19 % sammenlignet med 9 %) med lejere af almene boliger i størst risiko (58 %). Den meget høje andel af lejere af almene boliger, der lever i fattigdom, afspejler den ulempe, de står over for, den meget målrettede karakter af almene boliger og de lave satser for indkomststøttebetalinger før pandemien.

"Regeringen kan reducere fattigdom ved permanent at løfte socialsikringsudbetalingerne over fattigdomsniveauet, øge jobvæksten, at investere i socialt boligbyggeri og sikre, at børnepasning er tilgængelig for alle familier, der har brug for det, så længe det økonomiske opsving varer og derefter, " siger fru Phillips.

The Poverty in Australia 2020:Del 2-rapport sammenligner virkningen af ​​fattigdom på forskellige mennesker i samfundet, opdelt efter alder, familietype indkomstkilde, og arbejdsmarkeds- og boligstatus. Det omfatter skøn over fattigdom blandt mennesker med handicap og personer fra kulturelt og etnisk forskelligartede samfund. Rapporten, som analyserer Australian Bureau of Statistics (ABS) data fra 2017-18, giver en baseline, som man kan måle virkningen af ​​den nuværende COVID-19-pandemi på fattigdom i Australien.

Rapportér øjebliksbillede:

  • At være arbejdsløs er fortsat den største fattigdomsrisikofaktor, med to tredjedele (66%) af husstande, hvor hovedindkomsten er arbejdsløs, der lever under fattigdomsgrænsen. Dette er direkte relateret til niveauet af præpandemiske indkomststøttebetalinger.
  • Den enkelte sats for Newstart i januar 2018 (inklusive huslejestøtte og energitillæg) var $117pw under fattigdomsgrænsen ($185pw, hvis de ikke modtog huslejeassistance). Ungdomstilskud (plus disse tillæg) var $164pw under fattigdomsgrænsen ($232pw uden huslejestøtte).
  • Husholdninger, der hovedsageligt er afhængige af sociale ydelser (f.eks. arbejdsløshed, forældreskab, og handicapbetalinger) er fem gange mere tilbøjelige til at opleve fattigdom (36 %) end dem, der modtager mest indkomst fra løn og gager (7 %). Imidlertid, 38 % af dem i fattigdom er lønmodtagere; størstedelen er husstande med børn.
  • I husstande, hvor hovedindkomsten er en kvinde, fattigdomsraten er 19 % – næsten det dobbelte af satsen, når hovedindkomsten er en mand (10 %).
  • Enlige forsørgere, hvor hovedindkomsten er en kvinde, har dobbelt så høj fattigdom (37 %) som dem, hvor hovedindkomsten er en mand (18 %).
  • De største forskelle i fattigdomsrater mellem husholdninger med mandlige og kvindelige hovedindkomster er i familier med børn. Den gennemsnitlige fattigdom blandt personer i familier med børn, hvor hovedindkomsten er kvinde, er 23 %. sammenlignet med 10 %, hvor hovedindkomstmodtageren er mand (hvilket er den mere almindelige ordning). I modsætning, blandt husstande uden børn, den gennemsnitlige fattigdomsrate, hvor hovedindkomstmodtageren er kvinde, er 12 %, sammenlignet med 10 %, hvor hovedindkomstmodtageren er mand.
  • Næsten halvdelen af ​​børnene i eneforsørgerfamilier lever i fattigdom (44 %) sammenlignet med 13 % for børn, der bor hos begge forældre.
  • Mens de i den arbejdsdygtige alder har større risiko for fattigdom end ældre mennesker, over 65 år, der bor i privat udlejning, har en relativt høj risiko for fattigdom (39 %).
  • Lejere er næsten dobbelt så tilbøjelige til at leve i fattigdom som boligejere (19 % sammenlignet med 9 %) med lejere af almene boliger i størst risiko (58 %).



Varme artikler