Efter coronavirus:hvordan sæsonbestemt migration og tomme centre kan ændre vores byer

Ændringerne i byrummet, som coronavirus har medført, har fået mange til at spørge, hvordan den post-pandemiske by kan se ud.

For eksempel, da folk kan fortsætte med at undgå menneskemængder af frygt for at blive syge, og flere er i stand til at arbejde hjemmefra, vil flere mennesker forlade tætte byer til yderområder eller landdistrikter? Trods alt, Forskning viser, at spredningen af ​​COVID-19 har været forbundet med byernes tæthed.

På den anden side, høj tæthed er ikke nødvendigvis et folkesundhedsproblem. Byerne Singapore og Hong Kong har højere tætheder end New York og London, men har formået at kontrollere virusspredningen gennem aggressive ledelseshandlinger. Disse omfatter tidlig test og omfattende sporing af tilfælde frem for fuld isolation eller karantæne.

Det langsigtede mønster af stigende urbanisering, eksisterende høj bytæthed og de økonomiske og kulturelle fordele ved bylivet tyder på, at vi ikke vil se en storstilet udvandring fra byer til landområder. Imidlertid, pandemien kan udløse mønstre for flytning til områder med lavere tæthed i byen eller dens periferi.

Den post-pandemiske by bliver nødt til at anvende byløsninger, der gør det muligt for folk at socialisere, arbejde og leve uden ekstremt høje tætheder, samtidig med at byernes kompakthed og byspredningen balanceres.

Privatsfære

Nuværende foranstaltninger til social distancering, som beder os om at holde os en til to meter fra hinanden, kan betragtes i lyset af, hvad vi har lært af antropologer og arkitekter om ideen om personlig afstand. Deres forskning tyder på, at vi hver især har en usynlig, men beskyttende boble omkring os, et område, som vi betragter som vores alene, som skrumper og udvides i takt med, at vores aktiviteter og engagement med andre ændrer sig.

Der er ingen tvivl om, at pandemien vil have indflydelse på den måde, hvorpå behagelige sociale afstande opfattes, og den påvirkning kan være permanent. Hvis pandemier bliver årlige eller sæsonbestemte begivenheder, personlig afstand kan naturligt blive strækbar. Vores personlige boble ville krympe i sikre perioder, og udvide sig under udbrud.

Denne pandemi vil forblive i vores hukommelse i flere generationer. Og efterhånden som pandemier og vores reaktioner på dem mere generelt bliver en del af samfundets kollektive psyke, nye adfærdsmønstre vil opstå.

Hvis vi ser en række sikre perioder og udbrud, dette kan resultere i mønstre af sæsonbestemt migration fra byen til dens yderområder eller til landdistrikter, hvor tæt interaktion med andre ikke er normen. Imidlertid, dette ville være begrænset til dem med økonomiske midler til at forlade byen.

En anden mulighed er, at fortsat social distancering, tilskynde til mindre omgang med andre i bymiljøer, kan føre til, at folk permanent forlader byernes bykerner og flytter til periferien.

Byens centrum kunne derefter blive forbeholdt kun forretning og økonomisk aktivitet. Imidlertid, dette vil rejse spørgsmål om transport og virkningen af ​​øget daglig pendling.

En storstilet flytning til forstæder kan øge de udfordringer, som nogle byer har kæmpet med i årtier:en tom bymidte efter arbejdstid, og de dermed forbundne problemer med forbrydelser, anonymitet, løsrivelse, adskillelse, isolation, og frygt.

Natur og design

Et andet muligt resultat er en ændring i, hvordan vi designer vores byer. Biofilt design, som fokuserer på at skabe helbredende miljøer og steder, der understøtter sundhed og velvære, havde set en bølge af interesse allerede før pandemien. Det har til formål at eliminere stress og angst fra det byggede miljø og tilskynde til et opmærksomt engagement med naturen.

Biofilt design involverer at omfavne en visuel forbindelse med naturen gennem velovervejet interaktion med det udendørs. This can range from adding planted spaces and water features, to installing green walls on building facades, to simply positioning furniture to engage with views. But architects and planners need to consider how much is enough and would have a positive impact on people.

Engaging with nature, even just visually, has a positive impact on mental health. Given that there could be a growing preference for proximity to nature, because we see it as healthier or less of a health risk, it is likely that people will tend to favour environments that integrate the natural into the built environment.

Future city living seems to have arrived at our doorsteps. Where and how we live in cities will change after coronavirus. New norms of social encounters and a growing interest in biophilic design are just a few examples of this change. A successful post-pandemic city will effectively manage urban density and the needs of the people who inhabit it.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.