Vores forhold til vores ting er gensidigt, siger forsker

Når du udbryder "Jeg elsker det!" om en yndlingseje, mener du det virkelig?

En undersøgelse fra University of Alberta baseret på en modeblog beder folk om at tænke dybere over, hvad de ejer – og om de virkelig har brug for at købe mere.

Et år med refleksioner i Frock Around the Clock, en blog om en lille sort kjole, afslører det "fascinerende net af sammenfiltring" mennesker har med materielle genstande, sagde Jessica Kennedy, hvis resultater vises i tidsskriftet Fashion Studies.

Onlinebloggen, skabt af forfatteren Elizabeth Withey i 2015, detaljerede hvordan hun bar den samme kjole, ved navn Laverne, hver dag i et år, og hvordan hun kom til at være afhængig af det, sagde Kennedy, en kandidatstuderende på U of A's humanøkologiuddannelse, der lavede casestudiet til et klasseprojekt.

"Det var interessant at se, hvordan hendes forhold til kjolen voksede, efterhånden som andre ting ændrede sig i hendes liv; hendes ægteskab sluttede, hun flyttede, hendes barn startede i børnehave. Der skete mange ændringer, men den ene konsekvente ting er denne kjole. Hun henviser til, at kjolen er en kokon, et beskyttende lag, og det syntes jeg var smukt. Hvert eneste blogindlæg, hun lavede, illustrerer den indbyrdes afhængighed, vi har med vores ting."

Objekter er så meget en del af vores liv, de er næsten usynlige, Kennedy tilføjede.

"Vi aner ikke, hvor meget vi stoler på visse ting. Fra det tidspunkt, vi vågner, de er overalt omkring os. Vi bærer dem, transportere dem, bruge dem til at kommunikere."

Men de ting - som kjolen - er også afhængige af os for deres overlevelse, bemærkede hun.

For at vise det forhold i form af mode, Kennedy – en tekstilstuderende, som har 10 års erfaring i tøjdetailbranchen – analyserede bloggen gennem linsen af ​​en teori fra den britiske arkæolog Ian Hodder om, at der er en gensidig afhængighed mellem ting og deres ejere, og var i stand til at støtte sine observationer.

I dette tilfælde, at holde Laverne bærbar, Withey var nødt til at "problemløse, " sagde Kennedy.

"Kjolen trængte til vask og reparation, så det tvang hende til handling. Der er disse indbyrdes afhængigheder, som vi stoler på, men som vi ikke altid anerkender i vores daglige eksistens."

Det årelange forhold mellem Withey og hendes kjole, selvom det er lidt usædvanligt, bør få folk til at tænke på deres egne garderober – og andre ejendele – i form af bæredygtighed, Kennedy foreslog.

"Fordi hun investerede så meget tid og energi og udviklede et forhold til denne beklædningsgenstand, hun var mere tilbøjelig til at forlænge dens levetid. Mange mennesker ville have opgivet det, når det begyndte at falme eller blive slidt. Men jo mere sandsynligt, at du investerer i en genstand, jo mere sandsynligt vil det blive ved og blive elsket."

At udvikle en bevidst påskønnelse af de ting, vi virkelig elsker, opmuntrer til "ny" materialisme:en ærbødighed for vores ting, sagde Kennedy.

"Det handler om at indse, at disse genstande bærer vores historier og er en del af vores identitet, så vi burde gå ud af vores måde nogle gange for at holde fast i dem, " hun sagde, tilføjer, at det ikke handler om at skamme nogen, der ofte køber tøj.

"Ikke alle har råd til slow fashion - som kan være dyrere - eller kan lave deres eget tøj, men det er godt at reflektere over, hvordan vi kan bygge relationen til det tøj, der allerede ligger i vores skab. Det er også vigtigt at spørge os selv, hvorfor vi måske længes efter noget nyt. Har vi virkelig brug for det? Eller prøver vi at udfylde et hul?

"Vi kan udfordre os selv til at købe mindre. Det kan være, at jo mere tøj vi har, og jo mere vi køber ind på fast fashion, det er mindre sandsynligt, at det tøj vil have betydning for os."