Niveau af mediedækning for videnskabelig forskning knyttet til antallet af citater

En analyse af over 800 akademiske forskningsartikler om fysisk sundhed og træning tyder på, at niveauet af populær mediedækning for en given artikel er stærkt forbundet med den opmærksomhed, den får i det videnskabelige samfund. P. Sage Anderson og kolleger ved Brigham Young University i Provo, Utah, rapporter disse resultater i open-access-journalen PLOS ET den 1. juli, 2020.

Populære mediekilder, såsom almindelige nyheder og sociale medier, diskuterer ofte videnskabelige resultater, der oprindeligt blev rapporteret i peer-reviewede artikler udgivet af akademiske tidsskrifter. Den videnskabelige indvirkning af et papir bedømmes normalt ud fra det antal gange, det er citeret af andre peer-reviewede artikler. Imidlertid, forholdet mellem den videnskabelige virkning af et papir og dets dækningsniveau i populære medier er uklart.

Anderson og kolleger evaluerede 818 peer-reviewede artikler offentliggjort i 2007 eller 2008, der rapporterede originale forskningsresultater om forskellige aspekter af fysisk sundhed og træning. De undersøgte forholdet mellem mængden af ​​populær medieopmærksomhed givet til hvert papir og antallet af citater, det modtog. De redegjorde også - så meget som muligt - for avisens forfatteres omdømme og for de tidsskrifter, hvori artiklerne blev udgivet.

Analysen afslørede en robust sammenhæng mellem mængden af ​​populær mediedækning af en given avis og antallet af gange, den blev citeret - papirer, der fik mere medieopmærksomhed, havde også en tendens til at blive mere citeret. Hvorvidt det ene forårsager det andet er uklart; medierne kan finde ud af, hvilke papirer der har den mest videnskabelige indflydelse, eller medieopmærksomhed kan påvirke sandsynligheden for, at et papir bliver citeret af efterfølgende papirer, eller en tredje faktor kan skabe både medieopmærksomhed og citater.

Yderligere forskning er nødvendig for at klarlægge forholdet mellem populær mediedækning og videnskabelig effekt. Ikke desto mindre, disse resultater kunne hjælpe med at informere forskningsinstitutioner og andre organisationer, der lægger vægt på videnskabelig effekt. De kunne også give ny indsigt til videnskabsmænd, der bruger medierne til at kommunikere med deres jævnaldrende og offentligheden om deres forskning.

Forfatterne tilføjer:"Resultater fra denne undersøgelse bekræfter ideen om, at medieopmærksomhed givet til videnskabelig forskning er stærkt relateret til videnskabelige citater for den samme forskning. Disse resultater kan informere videnskabsmænd, der overvejer at bruge populære medier til at øge bevidstheden om deres arbejde, både inden for og uden for det videnskabelige samfund."