Sort boligejerskab er det laveste siden 1968; hvad det betyder i et valgår

Mens USA gør klar til et parlamentsvalg i et af de mest tumultariske år i nyere historie, en ny BYU-undersøgelse af sociologiprofessor Jacob Rugh afslører bekymrende nye data om faktorer, der kan presse stemmeniveauet ned blandt sorte amerikanere.

Ifølge en ny undersøgelse af Rugh offentliggjort tidligere på året i Race and Social Problems, Sort boligejerskab er faldet til det laveste niveau siden 1968 Fair Housing Act. Da data viser, at boligejerskab er stærkt forbundet med valgdeltagelse, selv efter kontrol for andre faktorer, Rugh hævder, at disse resultater indikerer en potentiel negativ indvirkning på sorts valgdeltagelse i 2020.

"Lavere boligejerskab undertrykker valgdeltagelsen, og boligejerskab for sorte amerikanere har været faldende i de sidste 15 år, " sagde Rugh. "Det er klart, at dette år bliver et valg med meget høj valgdeltagelse, men når det er sagt, Sorte amerikanere vil stadig være unikt dårligt stillet."

Ifølge hans analyse, både hvide og latinamerikanere er kommet sig over boligkrisen, der startede i 2008, mens kun 41 % af sorte amerikanere ejede boliger i 2019. I mellemtiden, Hvidt boligejerskab nærmer sig 75%, og Latino boligejerskab er steget til lige under 50%. Hverken uddannelse, indkomst, heller ikke kredit forklarer denne kløft, Barske fund. For eksempel, Rugh rapporterer, at sorte universitetsuddannede stadig er mindre tilbøjelige til at eje deres hjem end hvide amerikanere uden en gymnasieeksamen.

Data viser, at flere swing-stater, hvor sorte boligejerskaber faldt mellem 2008 og 2016—Michigan, Pennsylvania og Wisconsin - oplevede også betydelige fald i sorts valgdeltagelse i et ekstremt tæt valg. For eksempel, Sort boligejerskab var tæt på 45% i Michigan i 2008, med sort valgdeltagelse nord for 70 %, men faldt til under 40 % i 2016, med valgdeltagelsen også faldende til 60%. Wisconsin oplevede et af de største fald i sorts valgdeltagelse mellem 2012 og 2016, kollapsede fra næsten 80 % til under 50 %, da boligejerskabet dér kun faldt et par procentpoint.

Rugh sagde, at årsagerne til, at sorte amerikanere har kæmpet for at genvinde boligejerskab, er dybt indlejret i vores lands historie, gå tilbage til adskillelse og slaveri. Disse eksempler på institutionaliseret racisme, Rugh sagde, startede en ond cirkel, der inkluderer negative indvirkninger på udlånspraksis og tilgængelighed af realkreditlån for sorte mennesker og sorte forældres rigdom.

Hans data viser, at nogens evne til at komme videre økonomisk afhænger i høj grad af både ens forældres og bedsteforældres rigdom, og historien viser tydeligt, at sorte mennesker institutionelt er blevet nægtet rigdomsmuligheder i generationer. Data om husholdningernes gennemsnitlige nettoformue fra den amerikanske centralbanks 2016-undersøgelse af forbrugerfinanser viser, at hvide amerikanere har $171, 000 i formue, næsten ti gange så meget som sorte amerikanske husholdninger, som har omkring $17, 150. Størstedelen af ​​rigdommen består af egenkapital, værdien af ​​en bolig minus eventuel realkreditgæld.

"Fortiden betyder noget for afroamerikanere i dette land, " sagde Rugh. "Det faktum, at de var låst ude i så mange århundreder betyder noget, ikke kun slaveri, men også redlining og anden diskriminerende praksis. Sorte mennesker i dette land har ikke så meget rigdom at give videre." Han tilføjede, at ændringer i boligejerskab, rigdom, og afstemning forstærker og omformer farvelinjen i Amerika, underminerer det multiraciale demokrati.

Rugh sagde, at der er dokumenterede indgreb for at hjælpe sorte og andre minoritetsamerikanere med at have muligheder for sikker, overkommelig boligejerskab. Disse omfatter lavere udbetalinger, sikre boliglån og forbrugerbeskyttelse på realkreditmarkedet. Han opfordrede også til bygningen af ​​mere overkommelige boliger i områder med høje muligheder. Steder, der har gjort fremskridt på disse fronter, omfatter Montgomery County, Maryland, samt Seattle.

"Vores samfund er ved at blive delt, " sagde Rugh. "Det er ikke kun sort og hvidt, men der er stadig disse varige forskelle. Dette studie, Jeg tror, giver en nøgtern målestok til at forstå racemæssig ulighed."