Mediedækning fremmede støtte til våbenkontrol i kølvandet på moskeskyderier, undersøgelse finder

Mediedækning af skyderierne i Christchurch-moskeen i marts 2019 bidrog til en stigning i offentlig støtte til våbenkontrol, en undersøgelse foretaget af forskere ved University of Otago, Wellington har fundet.

Forskerne studerede trykte mediers dækning i de tre måneder efter angrebene, hvor 51 mennesker blev dræbt, mens de samledes for at tilbede i to moskeer i Christchurch. Angrebene blev livestreamet til Facebook af skytten.

Dr. Susanna Every-Palmer, lederen af ​​Institut for Psykologisk Medicin ved University of Otago, Wellington siger, at et af de mest bemærkelsesværdige træk ved mediedækningen var de fleste mediers afvisning af at navngive skytten.

Af de 749 rapporter, der fokuserede på moske-skyderierne, kun 53 (7,1 procent) nævnte hans navn, og kun to gange optrådte det i overskrifterne.

Hun siger, at dette sandsynligvis var påvirket af det stærke budskab fra premierminister Jacinda Ardern fire dage efter angrebet. hvor hun svor aldrig at sige pistolmandens navn og bad andre om at følge hendes spor.

Dr. Every-Palmer siger, at mediernes beslutning om at efterlade gerningsmanden navnløs og ansigtsløs betød, at newzealænderne var langt mere tilbøjelige til at støtte ændringer i regeringens politik, snarere end at skyde skylden for begivenheden på en persons handlinger.

"De newzealandske mediers fokus på den lethed, hvormed nogen lovligt kan skaffe farlige våben og det miljø, hvori terrorisme kan vokse, snarere end på skytten selv, er vigtigt.

"Der er også bevis for, at ikke navngivning af skytten kan reducere risikoen for efterligningsbegivenheder, " hun siger.

De newzealandske mediers beslutning om ikke at sensationalisere gerningsmanden og hans synspunkter adskilte sig markant fra tilgangen til tidligere masseskyderier, hvor 85 procent af de trykte mediers artikler navngav gerningsmændene til masseskyderierne i Norge i 2011 og i Las Vegas i 2017 i de seks måneder. efter angrebene.

Forskerne analyserede printbaserede medierapporter fra store newzealandske aviser, der dækkede masseskyderiet mellem 15. marts og 15. juni, 2019. De identificerede 958 rapporter. Af disse, 749 havde moskéskyderierne som et centralt fokus.

Dr. Every-Palmer siger, at der var flere artikler om moskéskyderiet end nogen anden begivenhed i 2019, hvor historien dominerede overskrifterne i tre måneder.

"Flere faktorer, inklusive omfanget af Christchurch-angrebene – de værste i New Zealands historie – medierne fokuserer på det faktum, at våbnene var blevet lovligt anskaffet, og frygten for yderligere vold betød, at der var stærk opbakning til ændringer af våbenlovgivningen, og en følelse af, at det haster med at implementere dem."

Inden for en uge efter masseskyderierne, regeringen havde annonceret et forbud mod halvautomatiske våben i militær stil. Den følgende måned, lovgivning for at begrænse halvautomatiske skydevåben og magasiner med mere end 10 skud vedtaget i parlamentet med næsten enstemmig støtte. Den anden tranche af våbenkontrolreformer, som omfatter et register for skydevåben, blev vedtaget af Folketinget i juni i år.

Dr. Every-Palmer siger, at regeringens hurtige handling på den første tranche af våbenkontrolforanstaltninger faldt sammen med vinduet for maksimal støtte til lovændringer.

"Meningsmålinger i USA afslører toppe i offentlig opbakning til våbenkontrol, der så ud til at falde sammen med masseskyderier som det på Columbine High School i USA i 1999, selvom sådanne toppe hurtigt forsvandt, " konstaterer hun.

Dr. Every-Palmer siger, at topartisk støtte til våbenkontrol i New Zealand sandsynligvis også blev genereret af skyderierne, der fungerede som en 'fokuserende begivenhed'.

"Dette kunne afspejle newzealændere, der stort set har ens holdninger til våbenejerskab på en måde, som ikke er blevet observeret i andre lande som f.eks. USA."