Nobelprisvindende arbejde er koncentreret i et mindretal af videnskabelige områder

Fra 1995 til 2017, arbejde, der blev tildelt en Nobelpris i medicin, Fysik, eller Kemi samlet i nogle få videnskabelige discipliner. John Ioannidis fra Stanford University og kolleger præsenterer disse resultater i tidsskriftet med åben adgang PLOS ONE den 29. juli, 2020.

Anset for at være den mest berømte pris inden for videnskab, Nobelprisen anerkender arbejde, der har en bemærkelsesværdig effekt. Mens det meste arbejde inden for naturvidenskab eller biomedicin teoretisk set kunne være berettiget, nogle vil måske hævde, at visse områder er mere fortjente. Uanset, en sådan debat ville drage fordel af en bedre forståelse af, om visse områder faktisk hædres mere end andre.

For at afklare, om Nobelpriser har en tendens til at gå til bestemte områder, Ioannidis og kolleger udvalgte det vigtigste Nobelpris-relaterede papir udgivet af hver videnskabelig prismodtager, der blev hædret fra 1995 til 2017. Derefter, de bemærkede, hvor hver af disse publikationer falder ind i et kort over videnskabelige områder, der er skabt ud fra 63 millioner artikler offentliggjort i samme tidsramme. Dataene kom fra Scopus, en omfattende database med videnskabelige publikationer.

Denne analyse viste, at ud af 114 videnskabelige områder, fem (partikelfysik, atomfysik, cellebiologi, neurovidenskab, og molekylær kemi) tegner sig for mere end halvdelen af ​​de nobelpriser, der blev uddelt i løbet af studieperioden - selvom disse felter kun tegner sig for omkring 10 procent af alle kortlagte papirer. Også, næsten alle Nobelpris-relaterede artikler blev citeret mindre omfattende end mange andre artikler udgivet omkring samme tid.

Forfatterne anerkender, at citater måske ikke giver et fuldstændigt billede af virkningen, og at nogle få af de 114 felter, såsom jura eller filosofi, er muligvis ikke passende til en Nobelpris i medicin, Fysik, eller kemi. (Felter uden nobelpriser omfattede oftalmologi, akut medicin, og miljøteknik.)

Årsagerne til, at visse områder modtager større Nobel-anerkendelse, er stadig uklare. Imidlertid, forfatterne bemærker, at Nobelpriser kan påvirke, hvilke områder der modtager større finansiering og prestige, måske gør de samme felter mere tilbøjelige til at blive hædret igen, mens andre områder fortsat er forsømt.

Ioannidis tilføjer:"Det er sandsynligt, at forskellige underdiscipliner i videnskab har forskellige resultater, også selvom alt veludført videnskabeligt arbejde er værdigt. Imidlertid, Det er interessant, at mens i nogle underdiscipliner kan 1 ud af 1000 forlagsforskere få en Nobelpris, i andre underdiscipliner må ingen videnskabsmand nogensinde blive hædret, selvom mange titusinder af videnskabsmænd arbejder flittigt i den underdisciplin."