Ny forskning tyder på, at racisme kan være en genetisk egenskab

Black Lives Matter (BLM) er en anti-racistisk bevægelse i USA, grundlagt som en reaktion på mange hændelser med racisme og brutal politivold mod sorte mennesker. Bevægelsen fik bred international støtte i 2020 efter politimordet på afroamerikaneren George Floyd. Mordet satte gang i en kæde af demonstrationer over hele verden.

Den amerikanske statsborger George Floyds død forårsagede demonstrationer over hele verden. Stadig, politivold mod udsatte grupper og minoriteter er ikke noget nyt. Hvordan kan racistiske holdninger og praksis have overlevet så mange generationer?

Ifølge en undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet Proceedings of the National Academy of Sciences ( PNAS ), overbevisninger om, at nogle grupper er andre overlegne, er dybt påvirket af genetik.

Racistiske gener

Forskerne undersøgte, hvorfor nogle holdninger har tendens til at dukke op samtidigt. Dette kan fx gælde for opfattelsen af, at nogle grupper er bedre end andre, eller til opfattelsen af, at visse etniske og kulturelle grupper er mere i stand til at træffe beslutninger i samfundet.

Tidligere forskning har antydet, at sådanne meninger ofte optræder sammen, og at omgivelserne kun sjældent former dem.

Kan det være, at vi er født med anlæg for bestemte politiske holdninger? Ifølge resultaterne svaret er ja.

"Folk, der deler de samme holdninger, ser også ud til at dele de samme gener, sagde Thomas Haarklau Kleppestø, Ph.D. stipendiat ved Institut for Psykologi, Universitetet i Oslo.

Politiske holdninger

Omkring 2, 000 voksne norske tvillinger, identiske og ikke-identiske, besvarede et spørgeskema for at måle deres sociale dominansorientering (SDO), et personlighedstræk, hvor en høj score indikerer en præference for et samfundshierarki.

Tidligere forskning har kunnet lide denne egenskab til politiske holdninger. En høj score øger muligheden for støtte til emner som "Nogle grupper af mennesker skal holdes på deres sted, " og "Nogle grupper af mennesker er ringere end andre grupper."

Deltagerne skulle give deres mening til kende om otte politiske forslag, såsom streng immigrationskontrol og udvisning af romaer. Tidligere forskning har fundet disse forslag at korrelere med SDO.

Forskerne ræsonnerede som følger:Hvis enæggede tvillingers politiske meninger var mere ens end blandt ikke-identiske, årsagen ville være genetisk. Enæggede tvillinger deler 100 procent af deres gener, mens ikke-identisk andel 50 pct.

Therese Lillefosse (41), den identiske tvillingesøster til Kathrine Lillefosse, mener, at enæggede tvillinger ofte deler en fælles tankegang.

"I gymnasiet lavede vi de samme fejl på vores prøver. Ved en lejlighed de essays, vi skrev, var identiske med omfanget af vores lærers mistanke om, at vi havde snydt, " hun sagde.

Søstrene deltog ikke i Kleppestøs undersøgelse, men hvordan ville de svare, hvis de blev stillet de samme spørgsmål i separate interviews?

Først, Atten spørgsmål om social dominans-orientering afslører, at Kathrine og Therese deler lignende tanker om denne sag. Ingen af ​​dem går ind for et hierarkisk samfund.

Fellowship of Geners

Som forventet, forskerne fandt en sammenhæng mellem SDO og politiske holdninger. F.eks., de, der gik ind for en hierarkisk struktur i samfundet, ønskede ofte en strengere immigrationskontrol og reduceret udenlandsk bistand.

Imidlertid, resultaterne afslørede også, at folks SDO havde en genetisk forbindelse til alle de otte målte politiske holdninger. Ifølge Kleppestø. dette kunne til dels forklare sammenhængen mellem de politiske holdninger.

"Vi tror ikke på, at vores genom direkte styrer vores politiske holdninger. vi spekulerer i, at vi er født med en disposition, der forstærkes over tid, for eksempel når vi finder venner med lignende præferencer, " sagde Kleppestø.

Forskerne mener, at du kan være født med et personlighedstræk, der kan føre dig ind i miljøer, hvor det håndhæves. Såkaldt aktiv gen-miljø-korrelation er et velkendt fænomen i adfærdsgenetik.

Da deres veje skiltes

Kathrine og Therese Lillefosse havde lignende liv, indtil de startede på realskolen. De valgte forskellige specialiseringer og fik nye venner. I dag, de deler mange venner, men ikke alle.

Deres liv er helt anderledes nu. De plejede at arbejde i samme virksomhed, men Therese fik en kronisk sygdom og valgte familielivet frem for sit arbejde. I dag har hun en mand, to børn, og intet job. Kathrine er single og driver sin egen stylingvirksomhed.

Når de bliver spurgt om deres politiske holdninger, de er enige om flere punkter. For eksempel, begge ønsker mere udenlandsk bistand. Imidlertid, på to spørgsmål er deres meninger langt fra hinanden:Kathrine vil gerne have en strengere immigrationspolitik, mens Therese ikke ville. Kathrine ville også støtte udvisning af romaer. Therese er uenig.

Ikke helt ens

Thomas Haarklau Kleppestø er ikke overrasket.

"Det er ret almindeligt, at enæggede tvillinger i gennemsnit er mere ens end ikke-identiske. det betyder ikke, at alle enæggede tvillinger er fuldstændig ens, " forklarede han.

"Hvis enæggede tvillinger var fuldstændig ens og ikke-identiske halvtreds procent ens, genetik ville forklare al variation. Mysteriet løst. Sådan er det ikke."

Allerede i barndommen kan man se forskelle mellem enæggede tvillinger, på trods af fælles gener og miljø. Ifølge Kleppestø. det har med hjernen at gøre. Vores mest komplekse organ indeholder omkring 88 milliarder neuroner. Hver enkelt forbinder til tusindvis af andre neuroner. Nogle forbindelser forsvinder, andre bliver stærkere.

"Generne giver nogle regler for disse forbindelser. tilfældigheder vil altid forekomme. Det er som at bage en kage; selvom du bruger den samme opskrift, kagerne er aldrig 100 procent ens."

Oplevelser og miljøer påvirker også alle mennesker.

"Særligt systematiske oplevelser vil påvirke dig, for eksempel om du har været gift eller single i 20 år, " sagde Kleppestø.

At blive mor bløder op

Kathrine og Therese Lillefosse er ikke overraskede over, at deres tankegange i dag er lidt forskellige. På visse punkter, selvom, de er forbløffede.

"Therese er mere engageret, end jeg troede, hun ville være. Jeg troede ikke, hun brød sig så meget om romaer og immigrationspolitik, sagde Kathrine Lillefosse.

Hun mener, at hendes deltidsjob som bartender er roden til hendes egen skepsis. Hun havde nogle oplevelser, der ikke øgede hendes støtte til immigration.

Therese, på den anden side, mener, at det at blive mor gjorde hende blødere.

"Tidligere, Kathrine var den mere fleksible. Nu, når jeg opdrager mine børn, Jeg ønsker, at de skal behandle andre, som de ønsker, at andre skal behandle dem. Det er vigtigt at være inkluderende, " sagde Therese Lillefosse.

Gennem sine børn, hun mødte også immigranter. Hun spurgte sig selv, hvorfor de ikke skulle være der, mens andre kan.

Politisk personlighed

Leif Edward Ottesen Kennair, en psykologiprofessor ved Norges Tekniske og Naturvidenskabelige Universitet (NTNU), mener, at Kleppestøs undersøgelse bekræfter tidligere undersøgelser.

"Vi har længe vidst, at der er et genetisk grundlag for holdninger eller politisk orientering. Undersøgelser som denne gør, at vi kan kalde det et generelt fund, " sagde Kennair.

Han tilføjede, at forskerne også gav ny viden.

"For eksempel, de har fundet ud af, at vores gener kan give os en politisk personlighed. Imidlertid, dette er på gruppeniveau. Vi udvikler os også i samspil med miljøet."

Undersøgelsen peger på, at opdragelse og familieforhold har en mindre effekt på holdninger. Hvis du føler, at du og din familie er ens, genetik er den vigtigste årsag, ifølge Kennair.

"Miljøet påvirker os. Men det påvirker os hovedsageligt ved at gøre os mindre – ikke mere – lig vores familie, " sagde Kennair.