Spørgsmål og svar:Et dybt dyk ned i indkomstforskellen mellem sorte og ikke-sorte virginianere

Den socioøkonomiske kløft mellem sorte amerikanere og ikke-sorte amerikanere har ikke ændret sig væsentligt i et halvt århundrede, nærende påstande om, at mange sociale institutioner uforholdsmæssigt udelukker sorte og er strukturelt racistiske, sagde Hamilton Lombard.

Lombard, en forsker ved University of Virginia's Weldon Cooper Center for Public Service, for nylig undersøgt, hvorfor indkomstforskellen mellem sorte virginianere og andre virginianere eksisterer. I en ny rapport, han undersøger en lang række faktorer, herunder uddannelse.

UVA Today fangede Lombard for at høre om hans resultater.

Q. Hvad fik dig til at ville dykke ned i dette emne?

A. I mit arbejde som demograf ved UVA, Jeg arbejder ofte med og leverer racestatistik til databrugere, der har brug for dem. Fra arbejdet med racestatistikker gennem årene, Jeg har erfaret, at selvom dataene kan virke relativt ligetil, racestatistikker er normalt mere nuancerede, end de umiddelbart ser ud til. I betragtning af hvor ofte sådanne statistikker analyseres og præsenteres, især for sorte amerikanere i de seneste år, Jeg ønskede at undersøge nogle af nuancerne i racedata for at se, om de kan hjælpe med at forstå, hvorfor den socioøkonomiske kløft mellem de fleste sorte virginianere og ikke-sorte virginianere har været så vedvarende.

Q. Ved nogle foranstaltninger, du siger, at data indikerer, at indkomstgabet faktisk er vokset større siden 1970. Er det overraskende at se, at borgerrettighedsreformerne og Great Society-programmerne fra 1960'erne ikke har lukket kløften?

A. Ja, det er overraskende, at indkomstforskellen mellem sorte virginianere og ikke-sorte virginianere ikke er blevet mindre i løbet af de sidste 50 år, især når man tænker på, at den samme indkomstforskel i Virginia lukkede betydeligt i årtierne før 1970. Mens borgerrettighedsæraen og Great Society-programmerne forbedrede livet for mange sorte virginiere, medianindkomsten for sorte familier i Virginia har været stagnerende på tæt på 70 % af Virginias median familieindkomst siden 1970.

Ved nogle foranstaltninger, især boligejerskab, den socioøkonomiske kløft mellem sorte virginianere og ikke-sorte virginianere er blevet større i løbet af de sidste 50 år. Boligpriserne i Virginia er steget betydeligt hurtigere end Black Virginians indkomst siden 1970, hvilket fik boligejerraten for Black Virginians til at falde i løbet af det sidste halve århundrede. I en tredjedel af Virginia amter, boligejerraten for Black Virginians er lavere i dag, end den var før Anden Verdenskrig, herunder i nogle af dets største amter, såsom Chesterfield og Fairfax.

Q. Hvordan spiller uddannelse ind i alt?

A. En opmuntrende kendsgerning er, at blandt sorte og ikke-sorte virginianere med lignende uddannelsesniveauer, indkomstforskellen er mindre, og i nogle tilfælde tæt på ikke-eksisterende. Selvom dette måske viser et lovende område, den vedvarende kløft i uddannelsesniveau mellem sorte og ikke-sorte virginianere kan virke mod fremskridt.

I de seneste årtier har en persons uddannelsesniveau er væsentlig for at få et job og en passende løn. Som resultat, andelen af ​​sorte og ikke-sorte virginianere, der fuldfører gymnasiet og tilmelder sig en efterskole, er steget. For eksempel, fordi flere virginianere går på college, antallet af førsteårsstuderende, der indskriver sig på UVA i efteråret, er steget med mere end 50 % i de sidste 30 år, selvom Virginias befolkning mellem 18 og 22 år kun steg med 14% i perioden.

Selvom andelen af ​​sorte virginiere mellem 25 og 35 år med mindst en bachelorgrad er mere end fordoblet siden 1990, fra 13 % til 28 %, Virginias uddannelsesmæssige kløft er ikke faldet, fordi andelen af ​​ikke-sorte virginianere med mindst en bachelorgrad er steget lige så hurtigt.

Q. Hvorfor kaldte du dine resultater vedrørende sorte immigrantfamilier "usædvanlige"?

Svar:Sorte immigranter og deres børn udgør en væsentlig del af Virginias sorte befolkning. Virginia har dobbelt så mange immigranter i dag fra Afrika, end det gør fra Mexico.

Hvis du sammenligner de amerikanske immigrant- og indfødte befolkninger på tværs af racer og etniske grupper, generelt har de, der er født i USA, højere niveauer af både uddannelsesniveau og indkomst. For eksempel, Hispanic immigrants i Virginia har typisk lavere indkomstniveauer og uddannelsesniveauer, mens indfødte latinamerikanske Virginians, som for det meste er anden- og tredjegenerationsamerikanere, i gennemsnit har betydeligt højere indkomster og uddannelsesniveauer end deres forældre og bedsteforældre.

Blandt sorte virginianere er det modsatte sandt:Sorte immigranter er mere tilbøjelige til at have en bachelorgrad og tjene væsentligt mere end indfødte sorte virginianere, hvis familier har været i USA i århundreder. Sorte immigranter i Virginia med en bachelorgrad tjener også mere end ikke-sorte virginianere med en bachelorgrad. Den hurtige vækst i Virginias sorte immigrantbefolkning i de seneste årtier har sandsynligvis forhindret indkomstforskellen i Virginia i at vokse sig større.

Q. Er der andre ting, du fandt i løbet af din undersøgelse, som overraskede dig?

A. Så grundlæggende som det ser ud, uddannelseskløften har ført til et betydeligt beløb, hvis ikke de fleste, af indkomstforskellen mellem sorte og andre virginianere. Alligevel er det ikke kun, om sorte studerende går på college eller ej.

En række U.S. Department of Education undersøgelser har vist, at lavere niveauer af college-forberedelse i gymnasiet forårsager, at sorte studerende er mindre tilbøjelige til at tilmelde sig eller dimittere fra college. Mindre forberedelse til college får også sorte studerende til at være underrepræsenteret i konkurrencedygtige universiteter, der typisk fører til højere betalte job, hvilket delvist kan forklare, hvorfor der stadig eksisterer et lille indkomstgab for sorte universitetsuddannede i Virginia.

Dette tyder på, at en uddannelsesmæssig kløft, fører til et senere indkomstgab, kan også være et hul i uddannelsesmuligheder. Det er et komplekst problem at undersøge.

Q. Samlet set hvad var din største takeaway fra din forskning?

A. Mens forskellige uddannelsesniveauer har hjulpet med at forhindre Virginias indkomstforskel i at skrumpe, der er ingen enkelt grund til, at sorte virginianere typisk tjener mindre end ikke-sorte virginianere.

En anden relevant demografisk faktor, der har hjulpet med at opretholde indkomstgabet, kan afspejles i en stigning i andelen af ​​Black Virginia-familier ledet af en enlig forælder mellem 1970 og 2018, fra 29 % til 47 %, sammenlignet med fra 12 % til 19 % for andre Virginia-familier. Enlig forsørgerskab kan dæmpe indtjeningspotentialet, indføre reelle omkostninger i form af børnepasning, og begrænse fleksibiliteten til at forfølge avanceret uddannelse eller arbejde, der kræver upålidelige timer.

Q. Noget andet du gerne vil tilføje?

A. De samme tendenser, som får den amerikanske befolkning til at blive mere mangfoldig, forekommer i den sorte befolkning, hvilket gør det stadig sværere at sammenligne socioøkonomiske karakteristika for sorte amerikanere over tid eller med andre racegrupper.

Siden 1995, andelen af ​​sorte amerikanere, der identificerede sig som latinamerikanske, multi-race, eller som indvandrer eller barn af immigranter tredoblet, fra 10 % til 30 %. I 2040'erne, kun et mindretal af sorte vil sandsynligvis identificere sig som sorte alene og have aner i USA, der går forud for borgerrettighedsæraen.

Efterhånden som den amerikanske sorte befolkning bliver stadig mere forskelligartet, det vil sandsynligvis blive sværere at se indkomstforskellen mellem mange sorte amerikanere og andre amerikanere i demografiske data.