Kredit:Pixabay/CC0 Public Domain
Kvindelige nationale ledere låste tidligere og led halvt så mange COVID-dødsfald i gennemsnit som mandlige ledere, ifølge en analyse på tværs af 194 lande fra University of Liverpool.
Med New Zealand nu det første land, der registrerer nul tilfælde over på hinanden følgende dage, og Tyskland det første til at genoptage konkurrence på topniveau idræt, deres respektive kvindelige ledere har modtaget masser af ros, men forskere fandt ud af, at selv når afvigere som New Zealand og Tyskland – og USA for mandlige ledere – blev fjernet fra statistikken, argumentet for kvindelige lederes relative succes blev kun styrket.
University of Liverpool Management School Udviklingsøkonom, Professor Supriya Garikipati og hendes kollega ved University of Reading, Professor Uma Kambhampati, analyserede forskellige politiske reaktioner og efterfølgende samlede COVID-tilfælde og dødsfald i 194 lande i første kvartal af pandemien, frem til 19. maj.
Professor Supriya Garikipati sagde:"Vores resultater viser tydeligt, at kvindelige ledere reagerede hurtigere og mere beslutsomt over for potentielle dødsulykker. I næsten alle tilfælde, de låste tidligere end mandlige ledere under lignende omstændigheder. Selvom dette kan have langsigtede økonomiske konsekvenser, det har helt sikkert hjulpet disse lande med at redde liv, som det fremgår af det betydeligt lavere antal dødsfald i disse lande."
For at nå denne konklusion, akademikerne introducerede en række variabler for at hjælpe med at analysere de rå data og tegne pålidelige landesammenligninger.
De betragtede BNP, samlede befolkning, byernes befolkningstæthed og andelen af ældre beboere; de så også på årlige sundhedsudgifter pr. indbygger, åbenhed over for internationale rejser og generelt niveau for samfundsmæssig ligestilling.
Og med kun 19 af de 194 lande, der ledes af kvinder, de skabte "nærmeste nabolande" på tværs af ovenstående demografi for at afbalancere den lille stikprøvestørrelse, fører til sammenligninger såsom Serbien (kvindelig ledet) og Israel (mandlig ledet); New Zealand (kvinde) og Irland (mand); Tyskland (kvinde) og Storbritannien (mand) og Bangladesh (kvinde) og Pakistan (mand).
Professor Garikipati sagde:"Nærmeste naboanalyse bekræfter klart, at når kvindeledede lande sammenlignes med lande, der ligner dem langs en række karakteristika, de har præsteret bedre, oplever færre tilfælde såvel som færre dødsfald."
Gennemsnitlig, forskerne fandt ud af, at lande, der ledes af kvinder, låste "tidligere" - ved betydeligt færre dødsfald - end lande, der ledes af mænd.
Selvom dette kan spille ind i kønsstereotyper omkring risikoaversion, Professor Garikipati imødegår, at "mens kvindelige ledere var risikovillige med hensyn til liv, de var parate til at tage betydelige risici med deres økonomier ved at låse ned tidligt", hvilket tyder på, at "risikoaversion kan manifestere sig forskelligt i forskellige domæner, med kvindelige ledere, der er væsentligt mere risikovillige inden for menneskelivs domæne, men mere risikotagning i økonomiens domæne."
Interessant nok, når forskere anvendte "åbenhed til at rejse" kontrol, de fandt ud af, at kvindeledede lande ikke oplevede signifikant færre COVID-tilfælde, men rapporterede færre dødsfald, foreslår "bedre politikker og overholdelse i disse lande."
Og for yderligere at kontrollere robustheden af deres resultater, Professor Garikipati og hendes team droppede de lande, der oftest henvises til - Tyskland, New Zealand og USA – fra dataene for at kontrollere for unødig påvirkning, men fandt, at dette kun "styrkede resultaterne."
De var heller ikke i stand til at inkludere det kvinde-ledede Taiwan (500 tilfælde, syv dødsfald i forskningsperioden), da Verdensbanken ikke længere leverer data for det separat fra Kina.
Professor Garkipati sagde:"Vores resultater viser, at COVID-resultater er systematisk og væsentligt bedre i lande ledet af kvinder og, til en vis grad, dette kan forklares med de proaktive politiske reaktioner, de vedtog. Selv at tage højde for institutionel kontekst og andre kontroller, at være kvindelig ledet har givet lande en fordel i den nuværende krise."
"At lede kampen mod pandemien:Betyder køn 'virkelig' noget?" blev udgivet i SSRN elektronisk tidsskrift .