Housing First viser sig omkostningseffektivt, især for den mest sårbare hjemløse gruppe

Canadiere bruger store penge på at håndtere konsekvenserne af hjemløshed, men de brugte penge kunne være langt mere effektive. Ifølge en ny McGill-ledet analyse, at huse hjemløse med svær psykisk sygdom er endnu mere omkostningseffektivt end at huse hjemløse med moderate behov. En Housing-First-strategi, der sigter mod at hjælpe disse personer med at genvinde og beholde permanente boliger, genererer besparelser svarende til omkring to tredjedele af omkostningerne.

Housing First er en tilgang til at imødegå hjemløshed, der fokuserer på at flytte folk ind i bolig med det samme og derefter yde yderligere tjenester og støtte efter behov. Mens tidligere forskning har vist, at Housing First er en effektiv måde at skaffe hjemløse boliger på og hjælpe dem med at beholde, denne undersøgelse offentliggjort i Psychiatric Service giver den største evaluering af omkostningseffektiviteten af ​​Housing First-tilgangen for hjemløse personer med alvorlig psykisk sygdom.

I Canada, de årlige omkostninger for samfundet for personer, der kæmper med både hjemløshed og alvorlig psykisk sygdom, er høje - omkring 75 dollars, 000 om året, sammenlignet med omkring $51, 000 til hjemløse med moderate behov. Disse omkostninger er ofte relateret til sundhedsydelser, nødophold, og politiarbejde.

"Selvom provinsregeringer har været villige til at støtte Housing First for mennesker med moderate behov takket være finansiering fra den føderale regering, få har været villige til at gøre det samme ud af deres egne budgetter for mennesker med de største behov, som kæmper med alvorlig psykisk sygdom, " siger hovedforfatter Eric Latimer, en professor i afdelingen for psykiatri ved McGill University og forskningsforsker ved Douglas Research Centre. "Som en del af planlægningen af ​​post-COVID-perioden, Det ville være en god investering for provinsregeringer at allokere flere midler til Housing First-programmer for at hjælpe denne mest sårbare gruppe med at genvinde permanent bolig."

Deres analyse, som dækker fem canadiske byer fra kyst til kyst, inklusive Moncton, Montreal, Toronto, Winnipeg, og Vancouver, viser, at investering i Housing First for mennesker med høje behov er fremragende værdi for pengene.

Housing First og hvordan det fungerer

I modsætning til konventionelle tjenester, der har til formål at flytte folk til bolig over længere perioder, Housing First tilbyder huslejetilskud og støtteydelser, så folk kan komme ind i boligen med det samme, normalt i boliger integreret i fællesskaber. Alt dette arbejder sammen for at hjælpe med at mindske sandsynligheden for, at folk falder tilbage i hjemløshed.

Reduktion af omkostningerne ved hjemløshed

Ifølge forskerne, investering i Housing First for mennesker, der kæmper med hjemløshed og alvorlig psykisk sygdom, er den mest omkostningseffektive måde at bruge begrænsede offentlige midler på for at hjælpe disse personer med at genvinde og beholde permanent bolig.

De fleste af udgifterne til Housing First for mennesker, der kæmper med alvorlig psykisk sygdom, opvejes af besparelser på andre områder som nødophold, at reducere prisen på interventionen fra omkring $20, 000 til $6, 300 (69%) per person om året. For mennesker med moderate behov, indgrebet er billigere, omkring $14, 500, og besparelserne er mindre (46 %), så nettoprisen er $7, 900. Omkostningerne for en dag mere med stabil bolig er omkring $42, sammenlignet med $56 for personer med moderate behov. I begge tilfælde, Housing First koster omtrent det samme som mange andre boliginterventioner, som provinsregeringerne allerede betaler for, samtidig med at der ydes permanent i stedet for midlertidig bolig.

"Vi ved, at Housing First er en omkostningseffektiv løsning for mennesker med moderate behov; denne nye forskning viser, at for mennesker med de største behov, besparelserne er endnu mere dramatiske. Du får mere for pengene ved at betjene denne gruppe, med hensyn til at reducere omkostningerne til krisecentre, sundhedsbesøg, og fængslinger, " siger Latimer.