Etnisk frygt udhuler demokratiske holdninger blandt republikanere, nye forskningsfund

Etnocentriske bekymringer om immigranters voksende politiske magt og sociale indflydelse, Afroamerikanere og latinoer underminerer republikanernes forpligtelse til langvarige demokratiske normer, ifølge ny forskning fra Vanderbilt University, professor i statskundskab Larry Bartels. Fundene, offentliggjort 31. august i forskningsartiklen "Etnisk antagonisme eroderer republikanernes engagement i demokrati, "giver en vigtig kontekst for nutidens politiske klima, da partipolitisk polarisering og demokratisk "tilbagefald" er stigende i USA og andre dele af verden.

Bartels begyndte med at analysere svarene fra 1, 151 republikanere og republikanske uafhængige til en undersøgelse fra januar 2020 om emner som vold i jagten på politiske mål, respekt for retsstaten, og legitimiteten af ​​valg. I stedet for at bede respondenterne om at tænke over demokrati i det abstrakte, undersøgelsen efterlignede virkelig politik, at sætte traditionelle demokratiske værdier op imod andre elskede idealer såsom patriotisme, stærkt lederskab og den såkaldte "traditionelle amerikanske livsstil".

Blandt de republikanske respondenter, 50,7 procent var enige i udsagnet om, at "Den traditionelle amerikanske livsstil forsvinder så hurtigt, at vi måske bliver nødt til at bruge magt for at redde den, ", mens 41,3 procent var enige om, at "Der vil komme et tidspunkt, hvor patriotiske amerikanere må tage loven i egne hænder." Yderligere, 73,9 procent var enige i, at "det er svært at stole på valgresultaterne, når så mange mennesker vil stemme på alle, der tilbyder en uddeling."

"Stået over for disse afvejninger, relativt få republikanere takkede nej til invitationen til at bøje reglerne eller tage loven i egen hånd, sagde Bartels, May Werthan Shayne professor i offentlig politik og samfundsvidenskab.

For at forstå, hvorfor så mange respondenter støttede disse ideer, han stolede på 127 undersøgelsespunkter for at måle seks potentielle grundlag for republikanernes politiske holdninger:partiskhed, entusiasme for præsident Trump, politisk kynisme, økonomisk konservatisme, kulturkonservatisme, og etnisk antagonisme. Af de seks, han fandt ud af, at etnisk antagonisme var langt den stærkeste forudsigelse for antidemokratiske følelser.

"De antidemokratiske følelser er ikke primært produkter af social isolation eller utilstrækkelig uddannelse eller politisk interesse, sagde Bartels. de er funderet i reelle politiske værdier – specifikt, og overvældende, i republikanernes etnocentriske bekymringer om immigranternes politiske og sociale rolle, Afroamerikanere og latinoer i en kontekst med betydelige demografiske og kulturelle forandringer."

Bartels' målestok for etnisk antagonisme udnyttede opfattelsen af, at immigranter, Afroamerikanere, Latinoer og andre out-grupper har taget mere end deres rimelige andel af politisk magt og regeringsressourcer. Forskningen undersøgte også bekymringer om afroamerikaneres brug af racisme "som undskyldning", og at det at tale engelsk er afgørende for at være "en ægte amerikaner."

Mens Bartels erkender, at der eksisterer antidemokratiske følelser blandt både republikanere og demokrater, han hævder, at "en undersøgelse af demokraternes troskab over for demokratiske værdier ville kræve noget anderledes foranstaltninger og meget forskellige forklaringer, "da etnisk antagonisme er meget mindre almindelig blandt demokrater. (I den samme undersøgelse fra 2020, 98 procent af demokrater og demokratisk orienterede uafhængige havde etniske antagonismescores under det republikanske gennemsnit, mens 98 procent af republikanerne havde scores over det demokratiske gennemsnit.)

"Et af de mest politisk iøjnefaldende træk ved det nutidige USA er den truende demografiske overgang fra et hvidt flertal til et 'majoritetsminoritetsland', " sagde Bartels. "For dem, der ser demografiske ændringer som en væsentlig trussel mod 'den traditionelle amerikanske livsstil,' ' den politiske indsats kunne næppe være højere."

Det er stadig at se, om antidemokratiske følelser, blæst af flammerne fra etnisk modsætning, kunne tvinge borgerne til at tage loven i egen hånd og bruge magt til at beskytte deres levevis. Endnu, som Bartels påpeger, USA har allerede gennemgået en ødelæggende borgerkrig og har en lang historie med racevold, tyder på, at der kunne være alvorlige konsekvenser for hans resultater, især i dette ekstraordinært splittende øjeblik i amerikansk politik.

"Hvor bekymrede skal vi være, at en præsident, der angriber væsentlige institutioner og traditioner for demokrati, har fundet millioner af tilhængere villige til at støtte betydelige krænkelser af demokratiske normer?" spurgte Bartels. "Det enkle svar er, at ingen ved det."