En ændring i toppen før valget øger MP-omsætningen i hele Europa, viser forskning

Udnævnelse af en ny leder lige før et valg fører til en højere udskiftning af parlamentsmedlemmer efter måling, viser en undersøgelse af politiske partier i hele Europa gennem de seneste 80 år.

En ændring i toppen er en afgørende faktor for, hvor mange politikere der træder tilbage og bliver genvalgt, eksperter, der har analyseret hundredvis af valgkampe siden 1945, har fundet.

Andelen af ​​nye og genvalgte parlamentsmedlemmer er i gennemsnit næsten 5 procentpoint højere for partier, der skiftede ledelse før et valg, sammenlignet med dem, der ikke gjorde det.

Athanassios Gouglas og Gabriel Katz fra University of Exeter, og Bart Maddens og Marleen Brans fra KU Leuven, Belgien, analyserede statistikker fra 251 partier i Europa mellem 1945 og 2015. De så på virkningen af ​​ændringer i partiernes ledelse og navn, dannelsen af ​​valgkarteller, fusioner og splittelser om politikernes omsætningshastighed i Østrig, Belgien, Frankrig, Italien, Holland, Sverige, Schweiz og Storbritannien.

Dr. Gouglas sagde, "Vores analyse giver støtte til begrebet en 'jernlov om ledelse, ' hvor nye ledere har rigelig indflydelse på deres partiers lovgivende delegationer. Ankomsten af ​​en ny leder efterfølges konsekvent af en tilstrømning af nytilkomne i parlamentet, uanset den indflydelse, som andre faktorer - såsom valgresultater - kan have på lovgivende omsætning.

"Statistikken viser, at nye ledere altid har været vigtige, i hvert fald når det kommer til kontrollen med partiernes parlamentariske delegationer.«

Forskerne fandt ud af, at virkningen af ​​at have en ny leder har været den samme siden 1945 - en ændring i omsætningen af ​​parlamentsmedlemmer, efter at en ny leder har været 4,5 procent i løbet af de sidste 30 år og 4,3 procent før 1989.

Undersøgelsen viser også splittelser i politiske partier, og forsøger at ommærke dem, også påvirke parlamentsmedlemmernes omsætning.

Undersøgelsen viser efter en splittelse i et parti, at de vigtigste efterfølgerpartier er vidne til en tilstrømning af nye og genindtrædende parlamentsmedlemmer, mens fornyelsesraterne for parlamentarikere falder blandt de splintgrupper, der kommer ud af opdelingen. Lovomsætningsraten er 3,66 procentpoint højere for partier, der skiftede navn før et valg, sammenlignet med dem, der ikke forsøgte en sådan rebranding.

Hvis der tages højde for andre påvirkninger af politikernes omsætning, er andelen af ​​nye og genindtrædende parlamentsmedlemmer efter en partiopdeling omkring fem procentpoint højere for det største efterfølgerparti og fem point lavere for partier, der ikke gik i opløsning.

Forskere målte politikernes omsætning ved at måle antallet af nye og tilbagevendende parlamentsmedlemmer i forhold til antallet af lovgivende mandater, som et parti erobrede ved et givet valg. Data blev indsamlet omkring 18, 151 parlamentsmedlemmer og 155 folketingsvalg fra parlamentariske registre og parlamentsmedlemmers biografiske profiler. Den gennemsnitlige omsætning i partiets lovgivende efter et valg var 37,30 pct.

Ændringer af et partis navn havde kun indflydelse på politikeromsætningen i partier med en stærk nok position til at kunne forme politik. Dette tyder på, at partier med ringe politisk indflydelse ikke har tilstrækkelig "brand equity" til, at et navneskift kan tiltrække nye – succesfulde – kandidater og væsentligt ændre sammensætningen af ​​deres lovgivende delegation. I stedet, ommærkning synes at være næppe nok til at tillade sådanne partier at overleve og deres etablerede at blive genvalgt til embedet.