Polarisering over energi og klima i Canada

Positive Energy udgav i dag nye undersøgelsesresultater, der undersøger canadiernes syn på olie og gass rolle i Canadas nuværende og fremtidige økonomi, og de respektive roller for føderale og provinsregeringer i landets energi- og klimafremtid. Denne nye undersøgelse undersøger, hvordan partitilhørsforhold, ideologi, område, køn, og alder kan påvirke meninger om disse emner. Undersøgelsen, udført af positiv energi-forskere Stephen Bird og Erick Lachapelle før udbruddet af COVID-19, giver et værdifuldt benchmark for canadieres syn på olie, gas og regeringsledelse.

Forskningen giver ny indsigt i polarisering ved at skelne mellem polariseret mening og fragmenteret mening. Polariseret mening refererer til meninger grupperet i de yderste ender af et spektrum. Folk er ikke bare enige eller uenige, det gør de så stærkt. Fragmenteret mening refererer til meningsforskelle, der ikke nødvendigvis er hærdet i begge ender af spektret. Denne sondring er afgørende for beslutningstagere, der ønsker at kortlægge en vej frem for Canadas energi- og klimafremtid. Polariserede meninger er vanskelige for regeringer at håndtere, fordi folks meninger kan blive mindre formbare og mindre modtagelige for kompromiser. Fragmenterede meninger er mere åbne for ændringer.

Undersøgelsens resultater viser, at holdningen til disse energi- og klimaspørgsmål er polariseret af partitilhørsforhold langt mere end nogen anden faktor, mens meninger er mindre tilbøjelige til at blive polariseret af ideologi, aldersgruppe, køn eller region. Dette tyder på, at stikord og retorik fra politiske partier og andre aktører kan forværre omfanget af ideologiske forskelle blandt canadiere.

Samlet set, Canadiere virker optimistiske over, at Canada kan forene ambitiøse klimapolitikker, en voksende og miljøansvarlig olie- og gassektor og et stærkt eksportmarked, der kan fortrænge mere forurenende energiformer til udlandet. Canadierne ønsker også en langsigtet vision for landets energi- og klimafremtid fra den føderale regering, og de mener, at provinserne bør have fleksibilitet til at udvikle deres egne klimastrategier.

"Resultaterne tyder på, at en multigenerationel, pan-canadisk tilgang til energi og klima kan være mulig. Konflikt er uundgåelig, men ledere har mulighed for at udarbejde politikker, der bygger på synspunkter, der deles af mange canadiere, " sagde professor Monica Gattinger, Formand for Positiv Energi og direktør, Institut for Videnskab, Samfund og politik, Universitetet i Ottawa.

"Canadiere er ikke helt så polariserede, som mange måske tror, men politiske partier ser ud til at udnytte ideologiske forskelle for at drive deres fortælling. Det giver anledning til bekymring i et politisk område så følelsesladet som klima og energi, hvor Canada har brug for en klar langsigtet vej, " sagde Stephen Bird, Lektor i statskundskab ved Clarkson University og Positive Energy Faculty Member.