Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Andet

Kvinder er mere bekymrede over COVID-19 end mænd, undersøgelse finder

COVID-visninger efter køn og partiidentifikation (voksne i USA). (Tabel 2 fra undersøgelsen). Kredit:Bord leveret af Deborah Jordan Brooks og Lydia Saad.

En undersøgelse fra Dartmouth-Gallup viser, at kvinder er mere bekymrede over COVID-19 end mænd, en forskel, der overskrider partigrænserne. Dette kvindelige perspektiv over for pandemien kan blive overset på grund af underrepræsentationen af ​​kvinder på arbejdspladsen, der forstærkes af en underrepræsentation i politik, skabe, hvad forskerne omtaler som en repræsentativ "dobbelt whammy"-effekt. Undersøgelsens resultater er offentliggjort i Politik og køn .

"Mænd er mindre tilbøjelige til at foretrække forholdsregler for COVID-19 end kvinder, dybest set over hele linjen, " sagde medforfatter Deborah Jordan Brooks, en lektor i regering ved Dartmouth. "Vi finder, at der er væsentlige forskelle mellem mandlige og kvindelige republikanere, Uafhængige, og demokrater, og blandt arbejdspladsledere og menige medarbejdere."

Brooks tilføjer, "Placeringen af ​​mange højtprofilerede republikanere, inklusive præsident Trump, om et minimalt behov for forholdsregler vedrørende COVID-19 stemmer ikke overens med kvinders væsentligt mere forsigtige COVID-relaterede præferencer. I lyset af præsident Trumps nylige COVID-19-diagnose og dens spredning til hele personalet i Det Hvide Hus, Vores resultater tyder på, at det øgede fokus på coronavirus i de sidste uger af kampagnen har potentialet til at stille det republikanske parti yderligere i en ulempe i forhold til kvindelige vælgere."

Undersøgelsen var baseret på en national, repræsentativ online-undersøgelse udført af Gallup fra 18. maj til 14. juni, 2020 om spørgsmål vedrørende COVID-19-problemer, individuelle præferencer og arbejdspladsstruktur. (Bekræftende resultater fra nyere undersøgelser om mange af disse tiltag vil blive offentliggjort af medforfatterne på Gallups hjemmeside senere i dag, 7. oktober). Forskerne søgte at undersøge, hvordan synet på COVID-19 kan variere efter køn, samt af partiskhed og en persons rolle på arbejdspladsen (arbejder vs. arbejdspladsleder).

COVID-19-synspunkter og sex (voksne i USA). (Tabel 1 fra undersøgelsen). Kredit:Bord leveret af Deborah Jordan Brooks og Lydia Saad.

Kvinder vs. mænd på COVID-19 samlet set

Resultaterne illustrerer, at kvinder har en væsentlig større bekymring for COVID-19 end mænd. Et af undersøgelsens spørgsmål spurgte, om det var et bedre råd til personer uden symptomer, som ellers er raske, at blive hjemme så meget som muligt for at undgå at blive smittet eller sprede coronavirus. eller leve et normalt liv så meget som muligt for at undgå afbrydelser i arbejde og forretning. Resultaterne viser, at 28 procent af kvinderne mente, at det var bedre at leve et normalt liv frem for at blive hjemme, sammenlignet med 40 procent af mændene.

På spørgsmålet om, hvor hurtigt respondenterne ville vende tilbage til normale daglige aktiviteter, hvis der ikke var statslige restriktioner, 37 procent af mændene på tidspunktet for undersøgelsen svarede "lige nu, " sammenlignet med kun 24 procent af kvinderne.

Disse resultater af, at mænd opfatter COVID-19 som mindre af en risiko, synes særligt bemærkelsesværdige i lyset af, at medicinsk forskning indikerer, at mænd er betydeligt mere tilbøjelige til at dø af coronavirus end kvinder.

COVID-19-visninger for arbejdere vs. arbejdspladsledere (ansatte amerikanske voksne). (Tabel 3 fra undersøgelsen). Kredit:Bord leveret af Deborah Jordan Brooks og Lydia Saad.

Kønsforskelle efter parti

Mens demokrater har en tendens til at betragte COVID-19 som en større risiko for folkesundheden end republikanere, og kvinder er mere tilbøjelige til at være demokrater end mænd, denne undersøgelse viser, at kønsfundene rækker langt ud over det. Resultaterne viser, at kvinder er mere bekymrede og forsigtige over for COVID-19 end deres mandlige medpartisaner, uanset hvilken part det drejer sig om.

For eksempel, hvis der ikke var statslige restriktioner for at være ude i offentligheden, 69 procent af republikanske mænd ville genoptage almindelige aktiviteter med det samme, mod 55 procent af republikanske kvinder (det samme gælder for 36 procent af uafhængige mænd og 28 procent af uafhængige kvinder, og 7 procent af demokratiske mænd mod 4 procent af demokratiske kvinder). Tilsvarende 37 procent af republikanske mænd rapporterede, at de "slet ikke var bekymrede" for at blive smittet med coronavirus, mod kun 25 procent af republikanske kvinder, med betydelige forskelle observeret for uafhængige og demokrater, såvel. (Se tabel i slutningen af ​​denne udgivelse).

Kønsforskelle blandt arbejdere og arbejdspladsledere

Resultaterne viser også, at kvindelige arbejdere er mere bekymrede for at pådrage sig COVID-19 på arbejdspladsen og er betydeligt mere bekymrede for at vende tilbage til sikkert arbejde på grund af pandemien end mandlige arbejdere. Kvindelige arbejdere tror også, at COVID-19-afbrydelsen vil vare længere end et år og angav, at de ville foretrække at arbejde på afstand, hvis arbejdsgiverne skulle overlade beslutningen til dem. Som medforfatterne siger, "mandlige arbejdere er langt mere optimistiske med hensyn til at vende tilbage til arbejdslivet som sædvanligt end deres kvindelige kolleger, og lignende kønsmønstre eksisterer blandt ledere på arbejdspladsen."

Arbejdspladsen i USA afspejler eller betragter muligvis ikke disse adskilte, kvindelige præferencer over for COVID-19, da kvinder er alvorligt underrepræsenteret på de højeste lederstillinger i sundhedsvæsenet, uddannelse og andre områder. For eksempel, forskerne påpeger, hvordan "kun 3 procent af sundhedscheferne og cheferne for medicinske afdelinger er kvinder", mens kvinder tegner sig for 80 procent af sundhedspersonalet.

Implikationer for partiledelse

Brooks påpeger, at undersøgelsens resultater om beslutningstagning på arbejdspladsen og politiske præferencer vedrørende coronavirus kan være mere relaterede, end de oprindeligt ser ud til. "Mange kvindelige ledere i det demokratiske parti, herunder formand for det amerikanske Repræsentanternes Hus Nancy Pelosi (D-CA), har været placeret i front og i centrum i demokratisk politik omkring COVID-19. I modsætning, som de fleste højprestige organisationer i dag, det republikanske parti har chokerende få kvinder i sin lederskabspipeline. Det intense fokus på COVID-19 under dette valg – et spørgsmål med så mange væsentlige kønsforskelle – kan bidrage til den svimlende store kønsforskel i kandidatpræferencer, som har været tydelig i de seneste meningsmålingsresultater, " forklarede Brooks.


Varme artikler