Fattige familier skal flytte ofte, men undslipper sjældent koncentreret fattigdom

Uforudsete omstændigheder tvinger lavindkomstfamilier til hurtigt at flytte fra et hjem til det næste, en proces, der hjælper med at fastholde racemæssig og økonomisk adskillelse i USA, forskning viser.

Forfatter og Johns Hopkins University sociolog Stefanie DeLuca analyserede 17 år af hendes teams feltarbejde med 1, 200 lavindkomsthusstande i fem forskellige byer. De fandt ud af, at lavindkomstfamilier er tvunget af presserende kriser til at vælge den sikreste, mest bekvemme steder, der er nødvendige for øjeblikkelig overlevelse i stedet for at tage sig tid til at finde kvarterer med gode skoler og jobmuligheder. Disse uforudsigelige chok inkluderer ofte boligkvalitetssvigt, boligpolitiske ændringer, udlejers adfærd, indkomstændringer og nabolagsvold.

"Ved at lytte til, hvordan lavindkomstfamilier træffer deres boligbeslutninger, kan vi udvikle bedre politikker for at målrette det, der virkelig kommer i vejen for at flytte til kvarterer med større muligheder med mindre racemæssig og økonomisk adskillelse, "DeLuca sagde. "De tager ikke det skridt, fordi der sjældent er tid nok, før den næste nødsituation opstår og tvinger dem ud og kræver en øjeblikkelig løsning."

Den nuværende pandemi vil kun forværre dette mønster, hvis udsættelser eskalerer midt i rekordhøj arbejdsløshed, siger forfatterne til det nye papir, udgivet i denne uge i By &Fællesskab .

Resultaterne af DeLuca og medforfatter Christine Jang-Trettien, en tidligere Johns Hopkins kandidatstuderende, som nu er på Princeton University, demonstrere, at lovgivere er nødt til at genoverveje, i hvilket omfang føderale, statslige og lokale politikker gør antagelser om, hvordan lavindkomstfamilier beslutter, hvor de skal bo, og hvor de skal sende deres børn i skole. Beslutningstagere antager ofte, at personlige præferencer og strukturelle hindringer såsom racediskrimination på boligmarkederne er de primære hindringer for at reducere adskillelse efter indkomst og race.

Forskerne fandt ud af, at mennesker, der oplever et helt livs eksponering for økonomisk dårligt stillede og raceadskilte skoler og kvarterer, foretager gentagne reaktive bevægelser uden først at overveje mulighederne for skole.

DeLuca og hendes team gennemførte interviews over 17 år i Baltimore, Seattle, Cleveland, Dallas og Mobile, Alabama. De afslørede, hvordan chok, der fører til reaktiv beslutningstagning, påvirker, om man skal flytte, hvor skal man flytte, hvilke skoler man skal vælge, og om man skal leje eller eje. Beboere fortalte, at de ikke havde den luksus at vente på "pakkeløsningen" af et hjem i et lokalsamfund med høje muligheder. I stedet, tid og igen, de tog en "trial and error-tilgang", som de håbede ville forbedre deres bolig- og skolesituation.

Den føderale regering inkorporerer allerede indsigt fra forskningen i at udvikle politikker, der kan hjælpe med at støtte familiers evne til at vælge områder med højere muligheder, som har vist sig at forbedre fysisk og mental sundhed og afslutte fattigdomscyklussen ved at udsætte børn for bedre skoler og flere job .

Det amerikanske ministerium for bolig- og byudvikling overvejer i øjeblikket ansøgninger fra offentlige boligmyndigheder til og med december om et testprogram, der søger at udvide resultaterne fra offentlige boligmyndigheder i Seattle og King County, Washington. Pilotprogrammer der viser, at familier med føderale boligstøtter ofte er tvunget til at leve i områder med højere fattigdom på grund af barrierer, herunder "utilstrækkelig tid til at finde en enhed, "ikke præferencer.

Programmet bygger på forskning fremhævet af DeLuca i denne artikel og andet arbejde udført i samarbejde med kolleger på Harvard, MIT og Columbia.

"COVID-19-pandemien har forværret den allerede eksisterende boligkrise i USA; med arbejdsløshedsrater mere end tredoblet i de første tre måneder af pandemien, en enorm udsættelsesbølge tårner sig op i horisonten, ", hedder det i avisen. "Efterhånden som flere familier er tvunget til at foretage 'reaktive' bevægelser under tvang og økonomiske begrænsninger, vores forskning har potentiale til at synliggøre konsekvenserne for husholdninger og kvarterer, samt give vejledning i, hvordan man reagerer på sådan en krise, der bevæger sig hurtigt."