Placering af interneringslejr fra anden verdenskrig forbundet med langsigtet økonomisk ulighed

Japans angreb på Pearl Harbor i 1941 trak USA ind i anden verdenskrig og affødte en massiv bølge af chok og frygt over hele landet. Det fik også den amerikanske regering til at runde op og sende mere end 100, 000 japansk-amerikanere til interneringslejre.

Forskere har længe studeret dette mørke kapitel i amerikansk historie og dets benægtelse af grundlæggende friheder, men indtil for nylig var der lidt kendt om de langsigtede økonomiske virkninger på livet for de mennesker, der blev interneret, deres forretninger, hjem, og ejendele, der hurtigt blev efterladt.

Harvard -økonom Daniel Shoag og Nicholas Carollo, en ph.d. kandidat i økonomi ved University of California, Los Angeles, der skrev papiret "The Causal Effect of Place:Evidence from Japanese-American Internment, "fandt ud af, at de økonomiske konsekvenser af indespærring blev hængende blandt internerede selv 50 år senere, og varierede meget om, hvor de blev placeret.

Mellem 110, 000 og 120, 000 japansk-amerikanere, 70 procent af dem er født i USA, blev tvunget til at forlade deres hjem på vestkysten og fængslet i provisoriske lejre i øde områder indtil efter afslutningen af ​​Anden Verdenskrig. Da den japanske eksklusionslov blev ophævet i 1945, indbyggerne blev løsladt, men deres økonomiske udsigter var markant, og for evigt, ændret.

"Internering er en tragisk periode i amerikansk historie, sagde Shoag, lektor i offentlig politik ved Harvards Kennedy School of Government. "Der var en tilfældig komponent til, hvor folk blev fængslet, og alligevel havde disse tilfældigt tildelte steder stor indflydelse på mennesker. Det påvirkede de interneres liv i hvert eneste økonomiske resultat, du kan tænke på - indkomst, uddannelse, boliger, socioøkonomisk status, alle slags ting, og deres efterkommere også. "

Inden krigen, de fleste japansk-amerikanere havde lignende indkomster og uddannelsesmæssige baggrunde, men efter at de blev fordelt på 10 lejre i syv stater - Arizona, Arkansas, Californien, Colorado, Idaho, Utah, og Wyoming - deres økonomiske skæbner ændrede sig. Alle interneringslejre var fængselslignende forbindelser, med kaserne, vagttårne, og pigtråd, men nogle var tæt på velhavende regioner og andre til deprimerede områder.

Undersøgelsen viste, at de internerede, der blev sendt til rigere regioner, hvor lokalbefolkningen tjente tæt på medianindkomsten, havde bedre muligheder ved frigivelse og klarede sig bedre økonomisk end dem, der blev sendt til fattigere steder. Praktikanter, der blev sendt til rigere steder, tjente mere og var mere tilbøjelige til at fuldføre college og arbejde i karriere med højere status. Dem, der blev stillet fattige, landdistrikter langt væk fra kulturcentre modtog mindre uddannelse, boede i dårligere boliger, og tjente færre penge.

"Den langsigtede virkning af at blive sat et fattigere sted var stor og dramatisk, "sagde Shoag.

De økonomiske virkninger af internering kan måles på tværs af generationer, undersøgelsen fandt, og påvirkede de interneres børn. Deres økonomiske resultater påvirkede også de værdier, de havde:De fra bedre stillede områder havde en tendens til at blive mere assimileret i det amerikanske samfund, og var mere materialistiske og optimistiske, sagde forskere, baseret på undersøgelsesdata fra det japansk-amerikanske forskningsprojekt (JARP), en tre-generations undersøgelse (1890-1966) ledet af afdøde UCLA-sociolog Gene Levine.

Dem, der blev sendt til fattigere områder, havde sværere ved at komme videre. Mange af dem undlod at få en videregående uddannelse, og deres børns fremtid blev kompromitteret, sagde Shoag.

"En af de ting, vi ser på, er, hvad der sker, når du er på et hårdt sted, "sagde han." Hvor meget påvirker det tilfældigt at placere et sted med lav mobilitet krydsgenerationskorrelationen? Vi fandt ud af, at de næste generationer lider. "

Forskere brugte detaljerede administrative data fra den amerikanske regering, som hjalp med at spore næsten 90 procent af de overlevende internerede under processen med at foretage restitutionsbetalinger. Med data, der strækker sig over fem årtier, forskere var i stand til at måle resultater for de internerede, deres børn, og deres børnebørn. Forskerne fandt ud af, at i 1980 næsten 40 år efter at japanerne og amerikanerne først blev interneret og 35 år efter at de blev løsladt, dem, der var blevet anbragt i den fattigste lejr (Rohwer, i Arizona) tjente stadig 17 procent mindre end dem, der var placeret i lejren i den mest velhavende region (Heart Mountain, i Wyoming).

Resultaterne har brede konsekvenser for immigranter og flygtningeboliger. Politikere og embedsmænd skal forstå betydningen af ​​placeringsopgaver for immigranters økonomiske fremtid, sagde Shoag.

"Det er vigtigt for, hvordan vi tænker om folks placering, fra en politisk vinkel, "sagde han." Hvis vi har flygtninge med lignende indkomster, der kommer ind, lad os sige nogle til Boston og andre til Flint, godt, dem i Boston kommer til at tjene flere penge og få mere uddannelse end dem i Flint. Dette er en vigtig overvejelse ikke kun ud fra et økonomisk synspunkt, men også fra en byøkonomisk model. "

Undersøgelsen viste, at mange internerede valgte ikke at gå tilbage til deres oprindelige hjem på vestkysten, både fordi de frygtede race -fjendskab og på grund af boligmangel. Mange ender med at forblive i lokalsamfund nær deres tidligere interneringslejre.

"Folk går i stå, "Shoag sagde, "og det har konsekvenser for fremtidige generationer."

Shoag sagde, at embedsmænd bør huske på de langsigtede virkninger af enhver politik, der involverer placering eller flytning, når de beskæftiger sig med immigranter eller flygtninge. Placeringen kan hjælpe med at bestemme deres fremtid.

”Der har været diskussioner om at tillade flygtninge at komme ind i landet, måske sende dem til deprimerede dele af landet for at styrke befolkningen, "sagde han." Men når du sender en flygtningefamilie til et sted med lav indkomst, det kommer til at få stor indflydelse på dem, deres familier, og deres kommende generationer. "

Denne historie er udgivet med tilladelse fra Harvard Gazette, Harvard Universitets officielle avis. For yderligere universitetsnyheder, besøg Harvard.edu.