Folk i de pro-Trump-dele af USA blev mindre hjemme og fik COVID mere

Folk i amter i USA, der stemte på Donald Trump (republikaner) ved præsidentvalget i 2016, havde en tendens til fysisk at distancere sig 14 % mindre end dem i amter, der stemte på Hillary Clinton (demokrat) fra marts til maj 2020. Denne undersøgelse, udgivet i Naturen Menneskelig adfærd , analyserede daglige geotracking-data fra 15 millioner smartphones. Anton Gollwitzer og kolleger analyserede daglige geosporingsdata i 3, 000 amerikanske amter for at undersøge, om fysisk distancering i de første par måneder af pandemien var forskellig afhængig af partisanstiling. De målte fysisk afstand i form af reduktion i generel bevægelse og reduktion i besøg på ikke-nødvendige tjenester (såsom restauranter, saloner og tøjbutikker) sammenlignet med det foregående år ved hjælp af GPS-koordinater.

Forfatterne fandt ud af, at folk i amter, der stemte på Trump i 2016, viste et fald på 24 % i regelmæssig aktivitet, mens de i amter, der stemte på Clinton, viste en større reduktion på 38 %. De observerede også, at partiskhed var stærkere forbundet med fysisk distancering end andre faktorer, inklusive et amts medianindkomst, antallet af COVID-19 tilfælde, pendling til arbejde, befolkningstæthed og race- og aldersdemografi. Desuden, partiskløften blev styrket over tid, selv når hjemmeboende ordrer var på plads. Endelig, ved at bruge en kombination af matematiske modeller, Forfatterne fandt, at partiske forskelle i fysisk distancering var relateret til efterfølgende infektion og dødelighedsvækstrater. Ifølge disse modeller, reduceret fysisk distancering i pro-Trump amter var forbundet med en højere efterfølgende daglig infektionsvækstrate end gennemsnittet.

Forfatterne advarer om, at deres data er korrelationelle og viser ikke, at partiskhed i USA forårsagede forskellige fysiske afstandsmønstre. Imidlertid, de konkluderer, at partiskhed kan være en vigtig risikofaktor for den nuværende COVID-19-pandemi og potentielt andre folkesundhedskriser.