Kredit:123rf.com
Tanken om kvindelige soldater, der dør i kamp, mindsker ikke offentlig støtte til krig, ifølge en ny undersøgelse fra Rice University, Harvard University og University of Nebraska-Lincoln.
"At War and at Home:The Consequences of U.S. Women Combat Casualties" vil blive vist i en kommende udgave af Journal of Conflict Resolution. Papiret undersøger offentlighedens reaktion på kvindelige soldaters død i kamp, og hvordan kvinders tjeneste i frontlinjekamp påvirker synspunkter om ligestilling mellem kønnene.
Forskere Connor Huff, en assisterende professor i statskundskab ved Rice; Dara Kay Cohen, Ford Foundation Associate Professor of Public Policy ved Harvards John F. Kennedy School of Government; og Robert Schub, en assisterende professor i statskundskab i Nebraska, trak deres konklusioner fra en nationalt repræsentativ stikprøve på 1, 400 voksne i den indledende undersøgelse og mere end 4, 000 respondenter i opfølgende undersøgelser.
"Beslutningen i 2015 om at åbne alle kampstillinger var, og er stadig, en stærkt anfægtet politisk beslutning, " skrev forfatterne. "Dette spørgsmål blev tilsyneladende genåbnet i september 2018 af daværende forsvarsminister James Mattis, da han sagde, at det var uklart, om kvinder, der tjente i kampenheder, var 'en styrke eller en svaghed', og at 'juryen er ude'. "
Imidlertid, forfatterne bemærkede, at mange af påstandene om kvinders politiske og sociale virkning i kamp er blevet understøttet af få eller ingen beviser. Dette var drivkraften til deres undersøgelse.
I den første undersøgelse, deltagerne blev præsenteret for hypotetiske scenarier om mandlige og kvindelige soldater, der blev såret eller dræbt i kamp. Disse vignetter inkluderede udrulnings-/operationsoplysninger, detaljer om modstanderen og personlige oplysninger om soldaterne. Vigtigt, forskerne varierede frontsoldatens køn fra deltager til deltager. Efter at have læst disse scenarier, deltagerne blev spurgt om deres støtte til operationen, herunder om de var enige i følgende udsagn:"I lyset af, hvad der skete, USA lavede en fejl ved at sende ... soldater ind." Resultaterne viste, at kvindelige kampdødsfald ikke mindskede støtten til krig blandt hverken mænd eller kvinder.
Forskerne spurgte også respondenterne om deres tanker om ligestilling, både i det offentlige liv og i den private sfære. De blev præsenteret for udtalelser at være enige eller uenige i, herunder:"I det hele taget, mænd er bedre militære/politiske ledere end kvinder gør." Respondenterne blev også spurgt, om de mente, det var "vigtigt for mænd og kvinder at dele husholdningsarbejde ligeligt." Kvinder, der fik en kvindelig soldat i deres hypotetiske vignet - om hun blev dræbt eller overlevede – udtrykte øget støtte til ligestilling mellem kønnene, især i det offentlige liv, men det gjorde mænd ikke.
"Resultaterne tyder på, at det kan være bevægende og inspirerende for kvinder at se en kvindelig soldat bringe et heroisk offer. ved at sætte gang i ideer om større muligheder for kvinders potentiale for at lede på nye og stærke måder, " sagde Huff.