Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Andet

Politikere og regeringer undertrykker videnskaben, hævder BMJ

Kredit:Unsplash/CC0 Public Domain

Politikere og regeringer undertrykker videnskaben, og når god videnskab undertrykkes, mennesker dør, argumenterer en seniorredaktør ved BMJ i dag.

Executive redaktør, Dr. Kamran Abbasi, hævder, at COVID-19 "har udløst statskorruption i stor skala, og det er skadeligt for folkesundheden."

Politikere og industri er ansvarlige for denne opportunistiske underslæb, han skriver. Det samme er videnskabsmænd og sundhedseksperter. "Pandemien har afsløret, hvordan det medicinsk-politiske kompleks kan manipuleres i en nødsituation - en tid, hvor det er endnu vigtigere at beskytte videnskaben."

Han peger på eksempler på undertrykkelse af videnskab eller videnskabsmænd under Storbritanniens pandemiske reaktion, herunder upassende inddragelse af regeringsrådgivere i Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE), forsøg på at tilbageholde oplysninger om COVID-19 og uligheder, blokere offentliggørelse af en undersøgelse om point-of-care antistoftestning for COVID-19, og instruere videnskabsfolk i ikke at tale med medierne.

I USA, Præsident Trumps regering manipulerede Food and Drug Administration til hastigt at godkende ubeviste lægemidler såsom hydroxychloroquin og remdesivir, tilføjer han. Globalt, mennesker, politikker, og indkøb bliver korrumperet af politiske og kommercielle dagsordener.

Abbasi hævder, at Storbritanniens pandemiske reaktion "afhænger for meget af videnskabsmænd og andre regeringsudnævnte med bekymrende konkurrerende interesser, herunder aktiebesiddelser i virksomheder, der fremstiller COVID-19 diagnostiske tests, behandlinger, og vacciner."

Så hvordan kan videnskaben beskyttes i disse usædvanlige tider?

Det første skridt er fuld afsløring af konkurrerende interesser fra regeringen, politikere, videnskabelige rådgivere, og udpegede, såsom lederne af test og sporing, diagnostisk test indkøb, og vaccinelevering. Det næste skridt er fuld gennemsigtighed omkring beslutningstagningssystemer, processer, og ved, hvem der er ansvarlig for hvad.

Regeringer og industri skal også stoppe med at annoncere kritisk videnskabspolitik ved pressemeddelelse, tilføjer han. "Klar, åben, og forudgående offentliggørelse af det videnskabelige grundlag for politik, indkøb, og vidundermedicin er et grundlæggende krav."

Politikere hævder ofte at følge videnskaben, men Abbasi siger, at en bedre tilgang er for politikere, de offentligt udpegede beslutningstagere, at blive informeret eller vejledt af videnskaben, når de beslutter politik for deres offentlighed.

"Videnskab er et offentligt gode. Det behøver ikke at blive fulgt blindt, men det skal overvejes rimeligt, " han skriver.

"Vigtigt, undertrykke videnskab, enten ved at forsinke offentliggørelsen, gunstig forskning for plukke kirsebær, eller kneble videnskabsmænd, er en fare for folkesundheden og fejladministration af skatteydernes penge, når de er viklet ind i kommercielle beslutninger, " argumenterer han. "Når god videnskab undertrykkes, mennesker dør."


Varme artikler