Californien sagsøgt af DOJ, efter at guvernør har underskrevet en model for netneutralitetslov

Californien har nu de stærkeste netneutralitetsregler i nationen, efter at guvernør Jerry Brown underskrev lovforslaget i løbet af en sidste storm af regningssigneringer og nedlægger veto søndag. Lidt over en time efter annonceringen, justitsministeriet sagsøgte staten.

SB 822 er beregnet til at fylde det tomrum, der er efterladt af Federal Communications Commission's ophævelse af Obama-æraens føderale regler, der forbød internetudbydere at deltage i blokering, begrænsning eller diskriminering af onlinetrafik.

Californiens regning, skrevet af statssenator Scott Wiener, D-San Francisco, var blevet hårdt kæmpet af internetudbydere, som undervejs argumenterede for, at det ville være svært for dem at skulle overholde stat-for-stat-regler. Lovforslaget havde en hård vej i statens lovgivende forsamling, hvor det på et tidspunkt blev udvandet af et udvalg, før forbrugerbeskyttelsen blev genoprettet til den version, der til sidst bestod.

"Dette er en historisk dag for Californien, " sagde Wiener i en erklæring søndag. "I dag markerer en sand sejr for internettet og for et åbent samfund. Jeg er stolt af den brede og forskelligartede græsrodskoalition, der flyttede denne lovgivning frem og fik den vedtaget."

Denne koalition omfattede fortalergrupper såsom Credo i San Francisco.

"Takket være hundredtusindvis af aktivister, der ikke ville opgive kampen mod alle odds, Californiere vil have ægte, meningsfuld beskyttelse af netneutralitet, " sagde Brandy Doyle, Credo kampagneleder, i en meddelelse søndag. "Vi takker guvernør Brown for at stå sammen med os og beskytte fremtiden for internettet og alle vores samfund, der er afhængige af det."

High-fives gik stadig, da den føderale regering styrtede partiet ned.

"Endnu en gang har den lovgivende myndighed i Californien vedtaget en ekstrem og ulovlig statslov, der har forsøgt at forstyrre føderal politik, "USAs justitsminister Jeff Sessions sagde i en erklæring, der annoncerede retssagen, indgivet til U.S.A. District Court i Eastern District of California, Søndag. "Justetsministeriet burde ikke skulle bruge værdifuld tid og ressourcer på at anlægge sagen i dag, men vi har pligt til at forsvare den føderale regerings prærogativer og beskytte vores forfatningsmæssige orden."

I marts, Sessioner sagsøgte Californien over dets "helligdom" -love om immigration, men statens love blev opretholdt i juli.

"Californien kæmpede mod Trump og Sessions om deres immigrationssag - Californien vandt - og Californien vil også bekæmpe denne retssag, " sagde Wiener søndag aften. "Jeg har fuld tillid til, at justitsminister Xavier Becerra vil gøre et godt stykke arbejde med at forsvare denne lov."

De føderale regler om netneutralitet, princippet om, at al internettrafik skal behandles ens, blev vedtaget efter flere års juridiske og politiske skænderier. Spørgsmålet har længe haft bipartisan støtte, og en Mozilla/Ipsos-måling i april viste, at næsten 80 procent af amerikanerne fra begge store politiske partier støtter det.

Men AT&T, Comcast og andre internetudbydere argumenterede i Californien, som de har gjort i årevis, at netneutralitetsregler hindrer innovation og investeringer i næste generations internetinfrastruktur.

Ud over, Internetudbydere hævdede, at lovforslaget i Californien går længere end de føderale regler gjorde, fordi det også forbyder nogle tilfælde af nulvurdering, eller praksis med at undtage noget onlineindhold fra datalofter.

"Dette lovforslag er hverken vejen dertil, Det vil heller ikke hjælpe med at fremme løftet og potentialet i Californiens innovations-DNA, " sagde Jonathan Spalter, præsident og administrerende direktør for USTelecom, en industrigruppe, der tæller AT&T og Verizon blandt sine medlemmer, i en udtalelse. "I stedet for at 50 stater træder ind med deres egne modstridende åbne internetløsninger, Vi har brug for, at Kongressen optrapper med en national ramme for hele internetøkosystemet og løser dette problem én gang for alle."

De føderale regler for åbent internet, som blev vedtaget i 2015, blev ophævet af en føderal kommunikationskommission med republikansk flertal i december. Ophævelsen, udarbejdet af Ajit Pai - FCC -formanden udpeget af præsident Donald Trump - trådte i kraft i år. Siden da, stater som Californien har kæmpet for at vedtage deres egne regler.

Tre stater, Oregon, Vermont og Washington, har vedtaget deres egne netneutralitetsregler, mens guvernører i flere andre stater har underskrevet executive orders for at etablere nogle beskyttelser. Mange andre stater overvejer deres egne regler.

"Californiens netneutralitetslov er nu modellen for al fremtidig stats- og føderal lovgivning, " sagde Gigi Sohn, som var rådgiver for tidligere FCC-formand Tom Wheeler.

Pai vejede ind gennem en erklæring med DOJ's meddelelse om sin retssag søndag:"Jeg er glad for, at justitsministeriet har anlagt denne sag, " sagde han. "Internettet er i sagens natur en interstate informationstjeneste. Som sådan, kun den føderale regering kan fastsætte politik på dette område. "

DOJ retssagen navngiver Brown og Becerra som de tiltalte. Guvernørens kontor sagde søndag aften, at det ikke havde nogen kommentarer til retssagen.

©2018 The Mercury News (San Jose, Californien)
Distribueret af Tribune Content Agency, LLC.