Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Andet

Investeringsrisiko og afkast fra nye offentlige biotekselskaber, der kan sammenlignes med ikke-biotek

Kredit:Pixabay/CC0 Public Domain

Investering i biotekvirksomheder må ikke indebære højere risiko end investering i andre sektorer, ifølge en ny rapport fra Bentley University's Center for Integration of Science and Industry. En storstilet undersøgelse af bioteknologivirksomheder, der gennemførte Initial Public Offerings (IPO'er) fra 1997-2016 viser, at disse virksomheder producerede mere end $100 milliarder i aktionærværdi og næsten $100 milliarder i ny værdiskabelse på trods af en fejlrate på over 50%. Undersøgelsen sammenlignede den økonomiske præstation og den økonomiske værdi skabt af disse bioteknologiske virksomheder med ikke-bioteknologiske kontroller, der på samme måde havde timet børsnoteringer.

Resultaterne er offentliggjort i PLOS ET i artiklen "Sammenligning af langsigtet værdiskabelse efter biotek- og ikke-biotek-børsnoteringer, 1997-2016." Forskere undersøgte de økonomiske resultater for 319 bioteknologiske virksomheder, der fokuserede på at udvikle terapeutiske produkter, der gennemførte børsnoteringer fra 1997-2016. Disse nye, offentlige biotekvirksomheder havde typisk ringe omsætning, høje R&D-udgifter, og negativ fortjeneste (tab) i modsætning til ikke-bioteknologiske virksomheder, som genererede betydelige indtægter, lidt eller ingen F&U, og konsekvent resultat efter 2001. På trods af disse forskelle, undersøgelsen viser, at parrede biotek- og ikke-biotekvirksomheder havde samme succes- og fiaskorate. Analysen viser, at 42 % af biotek- og 40 % af ikke-biotek-virksomheder nåede værdiansættelser på 1 milliard dollar, mens 53 % af biotekselskaberne og 51 % af ikke-biotekniske virksomheder ikke formåede at opretholde deres børsnoteringsmarkedsværdi. Virksomheder genererede også lignende mængder af aktionærværdi, selvom ikke-bioteknologiske virksomheder opnåede større nettokapitalskabelse.

"På trods af den ekstraordinære præstation i bioteksektoren i de seneste år, biotek bliver stadig ofte fremstillet som en højrisikoinvestering. Vores undersøgelse tyder på, at faktisk, højrisikoen, Højt afkast mønster forbundet med biotekvirksomheder efter deres børsnotering er et fælles kendetegn ved virksomheder, der også gennemfører børsnoteringer fra andre sektorer." sagde Dr. Fred Ledley, Direktør for Center for Integration af Videnskab og Industri. "Denne undersøgelse tyder også på, at for disse dukker op, offentlige virksomheder, den videnskabsbaserede, bioteknologisk forretningsmodel genererer tilsvarende økonomisk værdi som mere traditionelle, indtægtsbaserede forretningsmodeller."

Estimeret sandsynlighed (Kaplan-Meier) for, at en virksomhed med børsnotering fra 1997-2016 har mindst ét ​​produkt godkendt et år efter børsnotering for små molekyler kontra biologiske. Kredit:Center for Integration af Videnskab og Industri, Bentley Universitet

Denne undersøgelse er en del af en stor undersøgelse af økonomien og produktporteføljer på sene stadier for virksomheder, der gennemførte deres børsnoteringer i løbet af de seneste årtier. Disse undersøgelser viser, at mens mere end 50 % af nye, offentlige bioteknologiske virksomheder havde produkter, der opnåede FDA-godkendelse, de fleste virksomheder, der udvikler produkter, blev erhvervet inden for flere år efter deres første produktgodkendelser, og kun fire virksomheder opnåede en omsætning på 1 milliard dollar ved udgangen af ​​2016. Således, trods betydelig succes med produktudvikling og betydelig værdiskabelse, bioteknologiske børsnoteringer fra 1997-2016 genererede få nye store, biofarmaceutiske virksomheder.


Varme artikler