Opfattelse af politiets brug af PPE under pandemien

En undersøgelse fra Simon Fraser University om offentlighedens opfattelse af politibetjente, der bærer personlige værnemidler (PPE) under den nuværende pandemi, viser, at de fleste PPE giver positive opfattelser af politiet, mens noget udstyr, inklusive helmasker til åndedrætsværn, kan ses mere negativt. Forskningen blev offentliggjort 9. januar i Journal of Experimental Criminology .

Ledet af SFU-kriminologiassistent Rylan Simpson og MA-studerende Ryan Sandrin, den online eksperimentelle undersøgelse trak på en stikprøve på 117 deltagere bosat i Nordamerika. Deltagerne blev tilfældigt tildelt til at læse en af ​​tre fiktive nyhedsartikler, der enten var pro-PPE (fremhævelse af sundhedsmæssige fordele), neutral eller anti-PPE (mangler sundhedsmæssige fordele). Deltagerne blev derefter bedt om at bedømme 12 billeder af en uniformeret mandlig betjent iført forskellige typer PPE alene, i kombination eller uden PPE.

Det undersøgte PPE inkluderer en kirurgisk maske, en N95 maske, en helmaske af åndedrætsværn, beskyttelsesbriller, et ansigtsskærm og medicinske engangshandsker. Forskerne bemærker, at nogle af disse dele af PPE (såsom helmasker til åndedrætsværn, ansigtsskærme og handsker) er traditionelt blevet forbundet med negative beskeder, når de bruges af politiet (herunder fjendtlighed og militarisering).

"At se politibetjente rutinemæssigt bruge det, der traditionelt har været medicinsk udstyr, er både nyt og vigtigt for funktionalitet og opfattelse, " siger Simpson.

"Historisk set, vi har set politiet bruge åndedrætsmasker og ansigtsskærme i offentlig uorden, hvor der udsættes tåregas og/eller andre kemiske midler. Nu, vi ser politiet bruge dette udstyr som reaktion på situationer, hvor bærere af COVID-19 kan være til stede, " han siger.

Forskerne fandt ud af, at de fleste typer PPE havde en indflydelse på opfattelsen. For eksempel, iført enten et ansigtsværn, kirurgisk maske eller N95 maske forbedrede opfattelsen af ​​officers ansvarlighed og professionalisme.

Åndedrætsmasker til fuld ansigt havde mere blandede resultater. Mens undersøgelsens deltagere opfattede betjenten, der bar en helmaske, som havende større ansvarlighed og professionalisme, nogle følte, at det var mere skræmmende. For deltagere, der læser anti-PPE-artiklen, Brug af en helmaske forstærkede også opfattelsen af ​​aggression og reducerede opfattelsen af ​​tilgængelighed og venlighed.

Undersøgelsesforfattere bemærker, at Vancouver Police Department har forsynet deres betjente med handsker og personligt udstyrede åndedrætsmasker og anbefaler deres brug, når det er relevant. Center for Disease Control and Prevention (CDC) har også anbefalet, at betjente bruger øjenbeskyttelse, såsom ansigtsskærme og beskyttelsesbriller, for at beskytte sig mod viruseksponering.