forbud mod sociale medier, restriktioner har blandet indflydelse på potentiel misinformation efter Capitol-oprør

Mængden af ​​potentiel misinformation blev påvirket på mindst én social medieplatform efter handlinger for at suspendere eller lukke tusindvis af konti, herunder præsident Donald Trumps, efter Capitol-optøjet 6. januar, ifølge en University of Michigan-måling af usikkert indhold.

Mellem 5. januar og 13. januar, UM Center for Social Media Responsibility's Iffy Quotient på Twitter faldt fra 14,8 % til 11,5 %, mens den på Facebook gik fra 10,9 % til 11,6 %.

Det betyder, at færre webadresser fra usikre websteder kom på top 5, 000 mest populære URL'er på Twitter i de umiddelbare dage efter, at platformen tog handling for at forbyde præsidenten permanent og suspendere omkring 70, 000 brugerkonti.

Centerets Iffy Quotient, produceret i samarbejde med NewsWhip og NewsGuard, måler den brøkdel af de mest populære webadresser på Facebook og Twitter, der kommer fra usikre websteder, der ofte offentliggør misinformation. NewsWhip bestemmer de mest populære URL'er hver dag, mens NewsGuard giver webstedsvurderinger, med Media Bias/Fact Check, der giver vurderinger for websteder, der ikke er vurderet af NewsGuard.

"Vi bør ikke overse det faktum, at Facebooks Iffy Quotient allerede var lavere end Twitters den 5. januar og, gennemsnitlig, faktisk har været lavere end Twitters i næsten de sidste to år, " sagde Paul Resnick, direktør for centret og Michael D. Cohen kollegiale professor i information. "Stadig, det er opmuntrende at se et markant fald i Twitters Iffy Quotient, efter at de meget offentligt greb ind på deres platform."

Ud over at se færre usikre websteder blandt de mest populære 5, 000 URL'er på Twitter, relativ engagement med usikkert indhold var nede, omend knap så på Facebook. Den 5. januar, engagementsandelen af ​​usikkert indhold på Twitter var 24,3 %, men den 13. januar var den nede på 9,5 %. På Facebook, engagementsandelen var 16,9 % den 5. januar og 16,8 % den 13. januar.

"Det betyder, at over denne otte-dages periode på Twitter, de webadresser, der var mest engageret i, var sjældnere og sjældnere fra usikre websteder. Med andre ord, der var mere robust engagement med usikre websteders URL'er på Twitter, før de meddelte, at de foretog nogle specifikke handlinger, " sagde James Park, assisterende centerleder. "Naturligvis svinger disse ting, men det er bemærkelsesværdigt tydeligt at se denne slags resultater på Twitter, efter at de har truffet nogle direkte handlinger."

"En særlig værdi, som vi mener, at Iffy-kvotienten har - illustreret af de seneste begivenheder - er at hjælpe med at vurdere, om der er målbare effekter, der følger efter, at platformene fremsætter meddelelser eller foretager handlinger, " sagde Resnick.

Siden den blev lanceret i 2018, Iffy Quotient har målt indhold omkring valg, COVID-19-pandemien, og tilfælde af racisme, protester og optøjer.