Richard III er blevet holdt ansvarlig for mordet på sine nevøer i århundreder Kredit:Public domain
Kong Richard IIIs involvering i et af de mest berygtede og følelsesladede mysterier i engelsk historie kan være et skridt tættere på at blive bekræftet efter en ny undersøgelse af professor Tim Thornton fra University of Huddersfield.
Richard har længe været holdt ansvarlig for mordet på sine nevøer kong Edward V og hans bror, Richard, hertug af York - kaldet 'Prinserne i tårnet' - i en strid om tronfølgen. Parret blev holdt i Tower of London, men forsvandt fra offentligheden i 1483, hvor Richard tog skylden efter sin død to år senere.
Det er blevet et af de mest vedvarende uløste mysterier af alle, ophidset af referencer i Shakespeares skuespil om den dødsdømte yorkistiske konge og påvirket af efterfølgende monarker, der var ivrige efter at male deres forgænger som et monster.
Beviser peger på Richards skyld
Forsvarere af Richard III har peget på en mangel på hårde beviser for at forbinde kongen med prinsernes forsvinden, som var kun 12 og 9 år gamle, da Richard overtog tronen i juni 1483. Men i 'More on a Murder' for History, det Tidsskrift for Historisk Forening , Professor Thornton siger, at der nu er klare beviser for at underbygge anklagerne mod de mænd, der er identificeret som drengenes mordere. og at forbinde dem med Richard III.
En integreret del af dette er 'History of King Richard III' af Sir Thomas More, den første detaljerede beretning om fyrsternes død. Flere navngivne to mænd, Miles Forest og John Dighton, som morderne. More hævdede, at de blev rekrutteret af Sir James Tyrell, en tjener hos Richard III på hans ordre.
Indtil nu, mange mennesker har stillet spørgsmålstegn ved denne historie som skrevet længe efter begivenheden, som 'Tudor-propaganda' for at sværte navnet på en død konge, og foreslog endda, at navnene på de påståede mordere var opdigtet af More.
Mores konklusioner var pålidelige
Men professor Thornton mener, at More kom til den rigtige konklusion på grund af noget intern viden. To af den berømte politiker og filosofs hoffmænd var sønner af Miles Forest, en af de mænd, som More blev nævnt som at have dræbt prinserne.
"Dette har været det største mordmysterium i britisk historie, fordi vi ikke rigtig kunne stole på More som en beretning om, hvad der skete – indtil nu, " siger professor Thornton.
"Men jeg har vist, at sønnerne af den øverste påståede morder var ved retten i Henry VIII's England, og at de boede og arbejdede sammen med Sir Thomas More. Han skrev ikke om imaginære mennesker. Vi har nu væsentlige grunde til at tro, at detaljerne i Mores beretning om et mord er troværdige."
Mysteriet omkring prinserne har givet genlyd i århundreder, blev genoplivet i 1670'erne, da knoglerne fra to drenge blev genopdaget i Tower of London, og igen i 1930'erne, da resterne, som var blevet genbegravet i Westminster Abbey, blev revurderet videnskabeligt.
Opdagelsen af Richard III's lig under en parkeringsplads i Leicester i 2012 genfødte også interessen for den kontroversielle monark, med nogle historikere, der stiller spørgsmålstegn ved, om han har fortjent sin berømmelse. Og den nylige annoncering af en ny film om genopdagelsen af Richard, skrevet af Steve Coogan og Stephen Frears, viser, at interessen for den kontroversielle monark er så stærk som nogensinde.