Barndommens eksponering for mangfoldighed er den bedste chance for samfundsmæssig sammenhængskraft i immigration

Ny forskning fra University of Kent afslører, at social samhørighed med immigration bedst sikres gennem barndommens eksponering for mangfoldighed i lokale kvarterer, fører til accept af andre grupper.

Forskningen, som er udgivet i Oxford Economic Papers , bygger på nobelpristager-økonomen Thomas Schellings model for segregation, som viste, at en lille præference hos enkeltpersoner og familier over for deres egne grupper i sidste ende kan resultere i fuldstændig adskillelse af lokalsamfund.

kaste nyt lys over dette spørgsmål, forskere fra Kent's School of Economics har introduceret teorien om, at tilpasningsevne til et mangfoldigt socialt miljø afhænger af større eksponering for mangfoldighed i barndommen. Efter denne øgede accept af andre sociale grupper i et fællesskab, social mangfoldighed og samhørighed er da bæredygtig.

En immigrationsmodel baseret på denne teori viser, at hurtig immigration til et samfund reducerer social samhørighed og øger social segregation, som forklarer den seneste udvikling af social mangfoldighed i britiske samfund og sociale holdninger til andre grupper. Undersøgelsen viser også, at et medium immigrationstempo er mere effektivt til at etablere accept af mangfoldighed i samfund, fører til større samfundsmæssig sammenhængskraft over tid.

Dr. Zaki Wahhaj, Læser i økonomi ved University of Kent og medforfatter til papiret, sagde:'I lang tid har der været en blind plet i debatter omkring immigration og den sociale integration af minoritetsgrupper:nemlig, at opretholdelse af social samhørighed kræver ikke kun tilpasning af indvandrere, men også et skift i, hvordan majoritetsgrupper ser sig selv. Vi opdagede, at det at bringe indsigt fra psykologien - at barndomserfaringer er nøglen til at danne identitet - nemt omstøder forudsigelserne af standard økonomiske modeller til at studere social segregation.'