Fossile brændstoffer får 62 milliarder dollars om året i implicitte subsidier, økonom rapporter

Matthew Kotchen, en økonom ved Yale University, har fundet ud af, at fossile brændselsvirksomheder i USA får cirka 62 milliarder dollars i implicitte subsidier hvert år. I hans papir udgivet i Procedurer fra National Academy of Sciences , Kotchen beskriver, hvordan han beregnede omkostningerne forbundet med brugen af ​​fossile brændstoffer i USA, og hvad det betyder for dem, der producerer det.

Som Kotchen bemærker, udbydere af fossile brændstoffer i USA skal ikke betale for omkostningerne forbundet med brugen af ​​deres produkter. Afbrænding af olie og kul, han bemærker, producerer luftforurening, hvilken, ud over at bidrage til den globale opvarmning, påvirker også helbredet for mennesker, der indånder forurenet luft. Sådanne produkter fører også til vejskader og trængsel på grund af rejseforsinkelser. Han bemærker, at alle bivirkningerne ved at bruge fossile brændstoffer har omkostninger. I øjeblikket, sådanne omkostninger afholdes af skatteyderne, ikke de virksomheder, der producerer produktet. Fordi de fossile brændstofselskaber ikke skal betale sådanne omkostninger, Kotchen omtaler dem som implicitte subsidier. I denne nye indsats, han har lagt alle de tilknyttede omkostninger fra brugen af ​​fossile brændstoffer sammen for at finde ud af, hvor meget disse implicitte tilskud kommer til hvert år.

Ved at bruge data for årene 2010 til 2018, Kotchen fandt ud af, at de summer op til cirka 62 milliarder dollars i gennemsnit for hvert år. Han bemærker også, at der er meget få store fossile brændstoffer, der leverer deres produkter til købere i USA, hvilket betyder at hver af dem får et meget stort stykke af kagen. Han fandt, for eksempel, at Peabody Energy Corp modtog cirka 1,56 milliarder dollars af kagen, mens Arch Resources modtog godt 1 mia. Han fandt også ud af, at producenter af naturgas også fik implicitte subsidier - EQT Corp, for eksempel, modtaget omkring $696 hvert år, mens Exxon Mobil modtog cirka 688 millioner dollars. Han bemærkede, at kulproducenterne fik størst fordel af implicitte subsidier.

Kotchen bemærker, at han kontaktede alle virksomhederne i hans undersøgelse og fandt ud af, at ingen af ​​dem havde noget at sige om implicitte subsidier. Han bemærker også, at præsident Joe Biden har udtrykt støtte til at stoppe subsidier til fossile brændstoffer - et skridt, der ville påvirke virksomheder, der producerer fossile brændstoffer, meget dybt.

© 2021 Science X Network