Forskere bygger bro over forskellige tilgange til trosdynamikker

Figur 1. Vigtigste strukturelle og proceskomponenter af trosdynamik. Hvert individ har et netværk af individuelle overbevisninger, her repræsenteret som sandsynlighedsfordelinger over mulige trostilstande (beskrevet i §§2.1.1 og 3.1.1). Hvert individ er også indlejret i et socialt netværk (§§2.1.2 og 3.1.2). Når du overvejer en overbevisning om et bestemt emne (eller 'fokusoverbevisning'), individer danner kognitive repræsentationer af, hvad deres egen relaterede individuelle overbevisning er, og hvad relevante andre i deres sociale netværk mener (§§2.2.1 og 3.2.1), ved hjælp af forskellige integrationsstrategier (her bruger vi gennemsnitsstrategi som eksempel). Når den fokale overbevisning afviger fra andre individuelle og sociale overbevisninger, enkeltpersoner kan opleve dissonans (§§2.2.2 og 3.2.2). For at løse det, de kan opdatere deres overbevisninger (enten trosfordelinger eller forbindelser mellem deres overbevisninger), eller de kan opdatere deres sociale netværksforbindelser (§§2.2.3 og 3.2.3). Dette ændrer igen strukturen af individuelle overbevisninger og sociale netværk, starter endnu en runde af trosdynamik. Kredit: Journal of The Royal Society Interface (2021). DOI:10.1098/rsif.2020.0857

Hvorfor ændrer enkeltpersoner nogle overbevisninger hurtigt, men indædt modstå at ændre andre overbevisninger? Om emner som klimaændringer, vaccinationer, og genetisk modificerede fødevarer, vi er stærkt påvirket ikke kun af menneskerne omkring os, men også af de oplysninger, vi modtager, vores miljøer, og vores individuelle erkendelse.

Hvordan vi danner og ændrer vores overbevisninger er et videnskabeligt spørgsmål med dybtgående sociale implikationer. Det har tiltrukket psykologer, sociologer, fysikere, og netværksforskere – hver disciplin kommer med sine egne teknikker og modeller. Hvad mangler, ifølge SFI-professor Mirta Galesic, er en fælles ramme for at forene dem.

I et nyt papir offentliggjort i Journal of the Royal Society Interface , Galesic og hendes SFI-medforfattere skitserer "en samlende kvantitativ ramme, der muliggør teoretiske og empiriske sammenligninger af forskellige trosdynamiske modeller." Rammen bygger bro over adskillige skel mellem nuværende tilgange til trosdynamik - især, mellem abstrakte modeller, der fokuserer på store grupper og mere finkornede, individuelle modeller for kognitive processer.

I fremtidige publikationer, forskerne vil teste den nye rammes forudsigelseskraft på undersøgelsesdata fra den virkelige verden omkring nutidige problemstillinger.

"Integration sociale og kognitive aspekter af trosdynamikker:mod en samlende ramme" er udgivet i Journal of the Royal Society Interface .

Sidste artikelUtilstrækkelig regnskabsaflæggelse kan føre til undervurdering af miljømæssige forpligtelser

Næste artikelTræt af videokonferencer? Forskning tyder på, at du har ret til at stille spørgsmålstegn ved dets effektivitet