Sandheden om dobbelttale:Er det at lyve eller bare at være overbevisende?

Dobbelttale, eller brugen af ​​eufemismer til at påvirke mening, lader ledere undgå de omdømmemæssige omkostninger ved at lyve, mens de stadig bringer folk rundt til deres måde at tænke på, har en ny undersøgelse fundet.

Forskere ved University of Waterloo fandt ud af, at brugen af ​​behagelige eufemistiske udtryk fordrejer folks vurderinger af handlinger til at være mere gunstige. For eksempel, erstatte et ubehageligt udtryk, "tortur, "med noget mere uskyldigt og semantisk behageligt, som "forstærket afhøring".

"Ligesom det meget undersøgte fænomen 'falske nyheder' ' manipulerende sprog kan tjene som et værktøj til at vildlede offentligheden, gør det ikke med løgne, men snarere med strategisk brug af eufemistisk sprog, " sagde Alexander Walker, hovedforfatter på undersøgelsen og en ph.d. kandidat i kognitiv psykologi ved Waterloo. "Undgåelsen af ​​objektivt falske påstande kan give den strategiske sprogbruger en sandsynlig fornægtelse af uærlighed, og dermed beskytte dem mod de omdømmemæssige omkostninger forbundet med at lyve."

Som en del af en række undersøgelser, der undersøger effektiviteten, konsekvenser og mekanismer ved dobbelttale i en psykologisk kontekst, forskerne undersøgte, om den sprogbrug, der er karakteristisk for dobbelttale, kan bruges til at påvirke folks vurderinger af handlinger.

Forskerne identificerede doublespeak som den strategiske manipulation af sprog for at påvirke andres meninger ved at repræsentere sandheden på en måde, der gavner en selv. At gøre dette, forskerne vurderede, om man erstattede et acceptabelt udtryk – f.eks. "at arbejde på et kødforarbejdningsanlæg" i stedet for et semantisk relateret ubehageligt udtryk som "arbejde på et slagteri" - har en indflydelse på, hvordan en persons handlinger fortolkes.

Forskernes resultater bekræftede, at folks vurderinger af en handling kan være forudindtaget i en forudsigelig, selvtjenende måde, når en person anvender strategisk brug af mere eller mindre behagelige udtryk, når han beskriver en handling.

"Vores undersøgelse viser, hvordan sprog kan bruges strategisk til at forme folks meninger om begivenheder eller handlinger, " sagde Walker. "Med et lavere risikoniveau, individer kan være i stand til at bruge sproglig manipulation, såsom dobbelttale, ofte uden rettelse."

Studiet, "Kontrol af fortællingen:Eufemistisk sprog påvirker vurderinger af handlinger, mens man undgår opfattelser af uærlighed, "forfattet af Waterloo's Faculty of Arts-forskere Walker, Jonathan Fugelsang, Martin Turpin, Ethan Meyers, Derek Koehler og Jennifer Stolz, optræder i journalen Erkendelse .