Klimakriser i Mesopotamien foranledigede de første stabile statsformer

I bronzealderen, Mesopotamien var vidne til adskillige klimakriser. I det lange løb, disse kriser foranledigede udviklingen af ​​stabile former for sate og fremkaldte derfor samarbejde mellem politiske eliter og ikke-eliter. Dette er hovedresultatet af en undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet PNAS og forfattet af to forskere fra universitetet i Bologna (Italien) og Eberhard Karls Universität Tübingen (Tyskland).

Denne undersøgelse undersøgte virkningen af ​​klimachok i Mesopotamien mellem 3100 og 1750 f.Kr. De to forskere så på disse spørgsmål gennem økonomiske linser og antog en spilteoretisk tilgang. De anvendte denne tilgang til den første detaljerede database om klima og institutionel udvikling af de 44 vigtigste stater i Mesopotamien.

"Alvorlige og langvarige tørker skubbede eliter af jordejere til at give politiske rettigheder og ejendomsrettigheder til ikke-eliterne, som havde evnerne og værktøjerne til at dæmme op for de skader, klimaforandringerne medførte. Eliter gjorde det for at overbevise ikke-eliter om, at en tilstrækkelig del af afgrøderne ville blive delt gennem produktionen af ​​offentlige goder, " forklarer Carmine Guerriero, en professor ved Institut for Økonomi ved Universitetet i Bologna og en af ​​forfatterne til denne undersøgelse. "På deres ende, ikke-eliter fremmede institutionelle ændringer, at omfavne en samarbejdskultur for at overbevise eliter om deres engagement i fremtidige samarbejder."

Tre alvorlige tørkeperioder ser ud til at bekræfte disse intuitioner. I de sidste stadier af byrevolutionen (3800-3300 f.Kr.), religiøse grupper trådte til og koordinerede til sidst indsatsen for at bygge de første menneskeskabte kanaler. Derefter, under den protodynastiske periode (3100-2550 f.Kr.), det palatinske militær fremmede samarbejdet mellem landmænd, at give dem beskyttelse og ressourcerne til den militære optagelse. I den kejserlige periode (2350-1750 f.Kr.), et værdifuldt og klimachok-uafhængigt alternativ til landbrugsaktiviteter blev fremsat af handelsselskaber, der i stigende grad havde taget fat. Omvendt perioder med mildere klima fremmede samarbejdet mellem ikke-eliter og eliter, mens eliter ikke blev tvunget til at opgive deres magt, og ikke-eliter ikke var forpligtet til at vedtage en kultur med intenst samarbejde.

"På grund af deres primært landbrugsøkonomiske systemer, nogle udviklingslande oplever klimaændringer på en måde, der ligner den i mesopotamiske stater, og de vil også opleve politisk relevante konsekvenser, " tilføjer Guerriero. "På den ene side, Ugunstige klimachok kan fremme samarbejdet mellem normalt modstridende parter ved at give flere rettigheder til ikke-eliter. På den anden side, gunstige klimaforhold giver mulighed for samarbejde mellem eliter og ikke-eliter gennem mindre inkluderende sociale ordener og med en vis grad af kulturel akkumulering. Derfor, to hovedmål i denne forstand er at sprede en stærk samarbejdskultur og undgå tilfældig overførsel af mere inkluderende sociale ordener i udviklingslandene."

Alt i alt, at analysere begivenheder vedrørende tabte civilisationer kan give nyttig indsigt til at forstå og løse nutidens problemer. "Fortiden tilbyder et mere opmuntrende perspektiv, som vi kan måle alvoren af ​​nutidens kriser, inklusive pandemien, " foreslår Guerriero. "Desuden, fortiden viser vigtigheden af ​​en tværfaglig tilgang, der involverer samfunds- og naturvidenskab, for at opnå en mere præcis evaluering af kort-, mellem- og langsigtede virkninger af klimaændringer."

Denne artikel udkom i journalen PNAS med titlen "Climate Change and State Evolution."