Ungdomsfængsling har blandede virkninger på fremtidige domme

Hårde fængselsstraffe for ungdomsforbrydelser reducerer ikke sandsynligheden for domfældelse for voldsforbrydelser som voksen, og faktisk øge tilbøjeligheden til domfældelse af narkotikarelaterede forbrydelser, finder en ny undersøgelse foretaget af økonomer ved UC Riverside og University of Louisiana. Hårde ungdomsdomme reducerer sandsynligheden for domfældelse for ejendomsforbrydelser som voksen. Men stigningen i narkotikarelateret kriminalitet ophæver enhver fordel, som hårde domme kan give, fandt forskere.

"Ungdomsfængsling er et tveægget sværd, som afskrækker fremtidige ejendomsforbrydelser, men som gør narkotikadomme mere sandsynlige i voksenalderen. det er svært at komme med klare politiske anbefalinger om strafudmåling, " sagde førsteforfatter Ozkan Eren, professor i økonomi ved UC Riverside. "Det sagt, at reducere tid brugt i fængsel kombineret med at inkorporere bedre rehabiliteringsprogrammer i ikke-fængslingsstraf kan give velfærdsforbedrende resultater for dømte unge."

Eren og Naci Mocan ved University of Louisiana opnåede særlig tilladelse til at se ungdomsdomme fra Louisiana Department of Public Safety and Corrections, Ungdomsservice, Office of Juvenile Justice og gennemgået optegnelser fra Louisiana Department of Public Safety and Corrections, Voksentjenester fra 1996-2012. Hver sagsjournal inkluderede demografiske oplysninger om den unge eller voksne, den nøjagtige lovovertrædelse begået, og detaljer om domme og strafudmåling.

For at måle recidiv, forskerne fokuserede på ungdomssagsakter fra 1996 til 2004. Dette svarede til de årgange født mellem 1979 og 1987, og forskerne fulgte dem, indtil hver enkelt nåede 25, observere deres kriminelle domsaktivitet som unge voksne. Alle unge, der var inkluderet i undersøgelsen, var blevet tilfældigt tildelt en dommer.

Den gennemsnitlige ungdomsfængsling var omkring 25 %, med en gennemsnitsalder ved dom på 15 år. Ejendoms- og narkotikarelaterede ungdomsforbrydelser udgjorde halvdelen af ​​alle ungdomsdomme. Som voksne, omkring 39 % af de unge kriminelle blev dømt for en anden forbrydelse i en alder af 25. Voksne, der var blevet fængslet som unge, havde en domfældelsesrate på 54,7 %. De, der havde modtaget betinget fængsel eller anden straf end fængsling som unge, havde en meget lavere domfældelsesrate - 33,5 %.

Eren og Mocan fandt ud af, at ungdomsfængsling generelt ikke havde nogen effekt på voksenkriminalitet. De fandt, imidlertid, at fængsling havde indflydelse på de typer forbrydelser, som voksne blev dømt for. Mens fængsling som unge ikke havde nogen effekt på voksnes domme for voldelige forbrydelser, det reducerede sandsynligheden for ejendomsforbrydelser og øgede sandsynligheden for narkotikadomme med 28 %.

" Sammenfattende, ungdomsfængsling, udløst af eksponering for en hårdere ungdomsdommer, har en afskrækkende effekt på domfældelse af voksen formueforbrydelser, en positiv indvirkning på domfældelse for en narkotikaforbrydelse som voksen, og ingen effekt på voldskriminalitet hos voksne, " skriver forfatterne.

Forfatterne foreslår, at en årsag til disse resultater er, at i den undersøgte periode, Louisiana tilbød velovervåget, velstrukturerede behandlingsprogrammer for fængslede. Fængslede unge skulle deltage i sagsspecifikke tjenester og programmer med kvartalsvise evalueringer af deres rehabilitering af professionelle sagsbehandlere. Disse planer omfattede erhvervsuddannelse, hvilket kan føre til bedre jobmuligheder og reduceret tilbøjelighed til at begå ejendomsforbrydelser.

Men livet i fængsel tog en følelsesmæssig vejafgift. Af de personer, der senere blev dømt som voksne for narkotikarelaterede lovovertrædelser, 95 % modtog betingede domme eller betinget fængsel, hvilket indikerer, at det overvældende flertal af dommene var for stofbrug frem for salg. Forfatterne foreslår, at stress og stigmatisering af fængsling tidligt i livet bidrog til stofmisbrug.

De bemærkede også, at fængsling havde en skadelig indvirkning på færdiggørelsen af ​​gymnasiet i tidligere årgange, men det havde ingen indflydelse på senere kohorter. Dette skyldes formentlig, fordi de skolereformer, Louisiana gennemførte i begyndelsen af ​​2000'erne, gjorde det sværere at opnå en gymnasial eksamen. Det førte til et fald i gradueringsraten for den ikke-fængslede befolkning, uden at ændre den allerede lave gradueringsrate for dem, der er fængslet.

Undersøgelsen konkluderer, at mindre fængselsstraffe—ikke-fængselsophold, såsom prøvetid, eller kortere straffe – og bedre rehabiliteringsprogrammer ville opretholde eller forbedre de nuværende tilbagefaldsrater og muligvis medføre en stor reduktion af narkotikarelateret kriminalitet ved at reducere følelsesmæssig nød.

Papiret, "Ungdomsstraf, gymnasieeksamen, og voksenkriminalitet:beviser fra idiosynkratisk dommerhårdhed, " er offentliggjort i Gennemgang af økonomi og statistik .