Engang var jeg forbi frygtstadiet, hvor placerer vi skylden for COVID-19-pandemien?

I en nylig undersøgelse, gennemført i Polen i 2020 og offentliggjort i det peer-reviewede tidsskrift Socialpsykologisk Bulletin , videnskabsmænd konkluderede, at det var regeringen og systemet, som de fleste af deltagerne tilskrev ansvaret for forekomsten af ​​COVID-19. Desuden, politiske holdninger og partipræferencer er rapporteret at spille en usammenlignelig større rolle i deres reaktioner end faktorer som angst, stress- og depressionsniveauer eller overordnet selvrapporteret velvære.

I en tid med en global krise som den igangværende COVID-19-pandemi, det er let at bemærke, hvordan folk bevæger sig gennem forskellige faser for at spænde op til sådanne hidtil usete og vanskelige tider.

I begyndelsen af ​​pandemien sidste år, vi observerede "en epidemi af frygt, "hvor det hele handlede om den katastrofale karakter af en fuldstændig ukendt virus og dens bekymrende smitsomhed og dødelighed. Et par måneder senere, med lockdown og restriktioner, der allerede er på plads over hele verden, frygten blev erstattet af "en epidemi af forklaringer, "hvor mennesker, selv i deres naivitet, begyndte at søge en følelse af trøst ved at lægge skylden på nogen eller noget uden for deres kontrol.

Dette er grunden til, at et forskerhold ved SWPS University of Social Sciences and Humanities og det polske videnskabsakademi forsøgte at finde ud af, om regeringen faktisk var hovedsynderen for spredningen af ​​COVID-19-pandemien i offentlighedens øjne. Trods alt, det passede bedst til rollen som en skuespiller med højere autoritet, angiveligt stærk nok til at beskytte samfundet og løse det aktuelle problem og give den nødvendige komfort. I mellemtiden, det kommer som et let mål at pege en finger på for "ikke at gøre nok." På den anden side, offentligheden kunne lige så godt forklare situationen med virulensen af ​​virussen eller med andres uansvarlige adfærd i samfundet. Uanset svaret, holdet var interesseret i at forstå, hvad der ligger bag ens ræsonnement:Var det deres politiske holdninger, velvære, eller følelser?

For at teste deres hypoteser, forskerne valgte at udføre deres undersøgelse i Polen:et land, der i øjeblikket er politisk splittet mellem liberalisme og kommunitarisme, hvor sidstnævnte var det regerende parti på tidspunktet for undersøgelsen, som fandt sted mellem maj og juni 2020. I alt 850 polske voksne var fuldt diversificeret med hensyn til køn, alder, og uddannelse deltog. Resultaterne er nu offentliggjort i open-access, peer-reviewed videnskabeligt tidsskrift Socialpsykologisk Bulletin .

Som resultat, undersøgelsen konkluderede, at det ikke kun var regeringen og systemet, som de fleste af deltagerne tilskrev ansvaret for forekomsten af ​​COVID-19, men at deltagernes politiske holdninger og partipræferencer spillede en usammenlignelig større rolle i deres svar end faktorer som angst, stress- og depressionsniveauer eller overordnet selvrapporteret velvære. Faktisk, blandt de psykiske symptomer, undersøgelsen viste, at kun øget angst var statistisk signifikant relateret til tendensen til at skyde skylden på regeringen og dens beslutninger. Dette kan forklares med det faktum, at mennesker, der oplever højere angstniveauer, er mere tilbøjelige til at overdrive eksternt ansvar, bemærk forskerne. Mærkeligt nok, de mere uddannede deltagere viste sig at være mere tilbøjelige til at understrege regeringsansvar.

Desuden, folk med liberale synspunkter, der ikke støttede det regerende kommunitære parti, bebrejdede regeringen i højere grad end deres modparter, som ofte ville placere ansvaret for spredningen af ​​COVID-19 på ikke-statslige faktorer.

I deres undersøgelse, forskerholdet bruger flere teorier til at forklare dette fund, herunder Terror Management Theory, som bemærker, at det at minde folk om deres dødelighed inducerer en eksistentiel trussel, der også fører til et øget behov for beskyttelse fra verdenssynsbaserede overbevisninger. På den anden side, teorierne om tilskrivning og sociale roller tyder på, at folk ser "tilstrækkelig beskyttelse mod epidemi" som en del af regeringens pligter.

Afslutningsvis, forfatterne minder om, at deres observationer under undersøgelsen stemmer overens med tidligere rapporter som følge af naturkatastrofer.

"Borgerne observerer regeringens aktiviteter i epidemiperioden og evaluerer regeringens ansvar. I lyset af resultaterne af tidligere undersøgelser af den sociale opfattelse af naturkatastrofer, vi mener, at dette er et ret generelt fænomen. Leder efter en forklaring på de epidemiske virkninger, folk har en tendens til at skyde skylden på fremtrædende ydre årsager, " siger forskerne.