Tidligere arbejdsløshed påvirker valgdeltagelsen, siger undersøgelse

Folk, der tidligere var arbejdsløse, er mindre tilbøjelige til at stemme, ifølge ny Oxford-forskning, hvilket viser, at arbejdsløshed kan "skræmme" valgdeltagelsen og endda påvirke politiske resultater.

Det har længe været en teori om, at arbejdsløshed påvirker sandsynligheden for valgdeltagelse. Men dagens undersøgelse viser, at selv dem, der tidligere har oplevet arbejdsløshed - især dem, der har følt sig stigmatiseret af oplevelsen - er mere tilbøjelige til at trække sig fra den demokratiske proces.

Dr. Leo Azzollini, fra Leverhulme Center for Demografisk Videnskab og Institut for Socialpolitik og Intervention, hvem udførte undersøgelsen, siger, "At miste et job, selvom du får en anden, forårsager langvarige ar til familielivet, sundhed og indkomst. Denne undersøgelse viser, at tidligere arbejdsløshed også kan afgøre, om nogen beslutter sig for at afgive deres stemme eller ej - og dette påvirker valgdeltagelsen og valgresultaterne."

Studiet, offentliggjort i European Sociological Review , viser tidligere jobtab reducerer sandsynligheden for at stemme med 9 %, sammenlignet med en, der aldrig har været arbejdsløs. Effekten af ​​stigmatisering er tydelig i forskningen. I et område med lav arbejdsløshed, denne effekt udvides til 13 %, igen sammenlignet med dem, der aldrig har været arbejdsløse. I mellemtiden i et område med massearbejdsløshed, de tidligere arbejdsløse er kun 6 % mindre tilbøjelige til at stemme end en person, der aldrig har været arbejdsløs.

Ifølge rapporten, "Tidligere arbejdsløshedserfaringer former ikke kun varige vanskeligheder på arbejdsmarkedet og i familien, sundhed, og politiske tillidsdomæner, men undertrykker også valgdeltagelsen."

Rapporten fastholder, "Arvirkningerne af arbejdsløshed kan udløse en cirkel af kumulativ ulempe i løbet af livsforløbet, med socioøkonomiske sårbarheder, der former politisk marginalitet."

Dr. Azzollini forklarer, "Opdagelserne tyder på, at stigmatisering er nøglen til at forstå, hvad der foregår. At miste arbejde kan skæmme en persons tillid til det politiske system. Men hvis du mister dit job, og næsten alle andre omkring dig er i arbejde, din selvtillid tager et stort slag.

"Du betragter dig selv som mere alene og trækker dig ud af den kollektive valgproces. Men hvis du bor i en region, hvor mange af de mennesker, du blander dig med, i supermarkedet eller pubben, er uden arbejde eller har også været uden arbejde, du er mere tilbøjelig til at give regeringen skylden frem for dig selv og vil gøre noget ved det."

Ifølge forskningen, denne konstatering kan kaste lys over resultaterne af de seneste valg i USA, Italien og Storbritannien, "Vi finder ud af, at arvirkningerne af arbejdsløshed på valgdeltagelsen kan være kraftige på tværs af en række geografiske sammenhænge i Europa. Denne konstatering er særlig fremtrædende i forbindelse med tætte valg, når afgørende valgresultater kan vippes med et par procentpoint. Disse tætte resultater omfatter det amerikanske præsidentvalg i 2000, 2016, og 2020, det britiske folkevalg i 2017, og de italienske nationale valg i 2006 og 2013."

Forskningen tyder på, at graden af ​​stigmatisering folk føler, påvirker, om de stemmer, og kan hjælpe med at fortolke valgresultater. I 2020, USA havde den højeste månedlige arbejdsløshed siden den store depression – og oplevede den største valgdeltagelse nogensinde.

Dr. Azzollini håber, at resultaterne vil give politikere og politikere et indblik i vælgernes tankesæt. Han siger, "Tidligere arbejdsløshed kan udløse en byge af sociale og økonomiske ulemper. Det kan arre en persons familieliv, evne til at finde fremtidigt arbejde, fysisk og mental sundhed og tillid til politik og politikere. Men denne forskning viser for første gang, at det er mængden af ​​stigmatisering, der føles, snarere end de faktiske trængsler, hvilket har den største effekt på valgdeltagelsen. Jo større stigmatisering, jo mere sandsynligt er det at trække sig ud af den demokratiske proces."

Ved ikke at afgive deres stemme, de mest stigmatiserede mennesker, som allerede er kumulativt dårligt stillet på grund af arbejdsløshed, risikerer dybere forankret marginalisering, ifølge forskningen.