Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Andet

Undersøgelsen måler hvide, Sortes syn på amerikansk identitet, våben, politisk vold

En nylig national undersøgelse fra University of Illinois Chicago-forskere fandt stærk konsensus både på tværs af og i hvide og sorte befolkninger i USA, og overskrider politiske partilinjer, når ytringsfriheden, stemmeret, respekt for institutioner, og fredelig løsning af politisk konflikt blev betragtet som nøgledimensioner af, hvad det vil sige at være amerikansk.

Omvendt undersøgelsen, som også undersøger synspunkter om skydevåbens og politisk volds rolle i det amerikanske politiske liv, politifinansiering, præsidentvalget i 2020 og Donald Trumps arv, afslører betydelig uenighed om brugen af ​​vold i visse sammenhænge.

Onlineundersøgelsen blev gennemført mellem 20. maj og 1. juni, 2021 af YouGov på vegne af UIC-forskningsgruppen ledet af Alexandra Filindra, UIC lektor i statskundskab. Det omfattede 1, 500 respondenter, med 1, 000 hvide og 500 sorte deltagere for at tjene som et repræsentativt udsnit af den nationale befolkning for disse to grupper.

Undersøgelsen viser dybden af ​​partiskløften i amerikansk politik i dag, ifølge Filindra.

"Det overskrider spørgsmål om politik, og det går til kernen af, hvordan vi forstår demokrati og vores rolle som borgere. Det antyder, at vi er på vej mod en kollision mellem vores rettigheder til første og anden ændring, " hun sagde.

Nøgleresultater relateret til brug af vold er:

  • Næsten halvdelen af ​​de adspurgte støtter "stå din jord"-love, med 85 % af republikanerne, der går ind for et individs ret til at reagere på fare ved at bruge våben frem for at trække sig tilbage.
  • 37 procent af de adspurgte går ind for at udvide doktrinen om "stå din jord" til at omfatte protester, med 75 % af republikanerne, men kun 17 % af demokraterne enige.
  • 20 procent af de adspurgte mener, at det er passende at medbringe skydevåben til politiske protester. Fyrre procent af republikanerne, men kun 8% af demokraterne er for. 36 procent af de republikanske våbenejere ville bringe et våben til en politisk protest, men kun 18 % af de demokratiske våbenejere ville gøre det.

Andre bemærkelsesværdige resultater omfatter:

  • Fireogtyve procent af de adspurgte mener, at QAnon-gruppen består af patrioter, der søger at afsløre korruption i den dybe stat. Halvtreds procent af republikanerne, men kun 12 % af demokraterne, dele dette positive syn på gruppen.
  • 53 procent af de adspurgte mener ikke, at Black Lives Matter-bevægelsen er antidemokratisk og kun bekymrer sig om magt, men det gør 33 %. Mens race, uddannelse og våbenejerskabsstatus former i høj grad, hvordan folk tænker på Black Lives Matter, den dybeste kløft er langs partilinjer, hvor kun 8 % af demokraterne og 81 % af republikanerne deler en negativ holdning.
  • Cirka 20 % af de adspurgte sagde, at våbenejerskab er et tegn på godt medborgerskab, men 53 % er uenige. 35 procent mener, at privat våbenejerskab er en trussel mod demokratiet, men 44 % er uenige. Disse synspunkter er på samme måde spredt på tværs af racegrupper, men der er betydelige forskelle på uddannelsesniveau og våbenejerskabsstatus.
  • 62 procent af de adspurgte støtter love, der omdirigerer politimidler fra politiet til sociale tjenester.
  • Omkring 35 % mener, at Donald Trump var blandt de bedste amerikanske præsidenter, mens 65 % er uenige.
  • 51 procent af alle respondenter og 83 % af sorte respondenter mener, at valget i 2020 blev gennemført retfærdigt og legitimt. 95 procent af de demokratiske respondenter og 17% af de republikanske respondenter siger, at valget var retfærdigt og legitimt.

"Vi kan ikke ignorere, at et ikke-ubetydeligt mindretal af amerikanere mener, at våbenrettigheder strækker sig til konteksten af ​​politiske protester, at folk skal have autoritet til at skyde på demonstranter baseret på deres personlige vurderinger af fare, og at et betydeligt antal våbenejere ville medbringe deres skydevåben til en politisk begivenhed, " sagde Filindra. "Den frie udveksling af politiske ideer, en borgers ret til at forsamles og til at indgive andragender til regeringen er uforenelig med offentlig transport af skydevåben. Våben fremmer ikke politisk udveksling; de er designet til at hæmme det."


Varme artikler