En gruppes moralske værdier kan hjælpe med at bestemme sandsynligheden for hademotiverede skadelige handlinger

Fra angreb på synagoger og moskeer til COVID-æraens stigning i anti-asiatiske følelser, de sidste par år, desværre, har ikke set mangel på hadhandlinger.

Men på grund af den statistiske sjældenhed af hadforbrydelser, at udvikle beregningsmodeller til at forudsige, hvor de kan forekomme, har været en videnskabelig udfordring.

Men en undersøgelse ledet af forskere ved USC Dornsife College of Letters, Arts and Sciences gør netop det.

Udgivet 28. juli i det videnskabelige tidsskrift Naturkommunikation , forskningen tyder på, at inden for et givet amt, de moralske værdier, der er orienteret omkring gruppebevarelse, kan hjælpe med at bestemme udbredelsen af ​​hadgrupper og såkaldte "ekstrem adfærdsmæssige udtryk for fordomme" (EBEP'er) – dvs. skadelige handlinger motiveret af had eller bigotteri.

"Det mest slående aspekt af vores undersøgelse er vores brug af geospatial modellering, som viste, at forekomsten af ​​hadgrupper på amtsniveau kan forudsiges baseret på den psykologiske sammensætning af det pågældende amt – specifikt, de moralske bekymringer, " sagde den tilsvarende forfatter Morteza Dehghani, lektor i psykologi og datalogi, og en forsker ved USC Dornsife's Brain and Creativity Institute.

Undersøgelsen tyder på, at udbredelsen af ​​specifikke moralske bekymringer er forudsigende for antallet af hadgrupper per indbygger i det pågældende amt, tilføjede Dehghani, fem af hvis studerende - fra USC Dornsifes Institut for Psykologi og Institut for Datalogi ved USC Viterbi School of Engineering - også arbejdede på forskningen.

"Vores arbejde er bygget på tidligere arbejde, der forbinder vold og moral. I denne forskning, vi fremmer forståelsen af ​​ekstreme adfærdsmæssige udtryk for fordomme ved at foreslå Moralized Threat Hypothesis, hvilket tyder på, at hadhandlinger ofte er motiveret af troen på, at nogen uden for din egen gruppe har gjort noget moralsk forkert, og de bør udelukkes eller straffes for den forkerte handling," sagde Mohammad Atari, Ph.D. kandidat i socialpsykologi ved USC's Institut for Psykologi.

Ekstreme former for moral og deres samfundsmæssige konsekvenser

Dehghani har studeret hadforbrydelser siden 2016, såsom at undersøge, hvordan moralsk retorik på Twitter kan signalere, om en protest vil blive voldelig.

"Jeg har altid været interesseret i ekstreme former for moral og deres konsekvenser, " sagde han. "De fleste former for folkedrab eller drab forklares gennem moral - 'det var til det større gode. Nogen har gjort noget moralsk forkert, derfor er det OK at gøre, hvad vi gjorde mod dem.'"

Dehghanis seneste papir om EBEP'er, han sagde, er den første til at bruge geospatial modellering parret med adfærdsmæssige eksperimenter til at forudsige voldshandlinger mod marginaliserede grupper.

I undersøgelsen, Dehghani og hans studenterkolleger fokuserede på ekstreme adfærdsmæssige udtryk for fordomme, der var på linje med ekstreme højreorienterede ideologier. Folk, der støtter den ideologiske højre, har en tendens til at bekymre sig stærkt om såkaldte "bindende" værdier, såsom loyalitet over for jævnaldrende og respekt for ledere, lige så meget som moralske bekymringer fokuseret på individers rettigheder og velvære, forklarede han. Folk, der er mere tilbagelænet, imidlertid, tendens til kun at prioritere sidstnævnte værdisæt.

Et centralt fund i papiret var forholdet mellem raten af ​​hadgrupper på amtsniveau og godkendelse af bindende værdier på amtsniveau. Da undersøgelsen finder en stærk sammenhæng mellem de to, lokale regeringer kunne måske tage skridt til at målrette ressourcer for at dæmpe potentielle hadhandlinger, sagde Dehghani.

"Også, " han tilføjede, "vi har en immigrationskrise. Hvor er de bedste steder at placere immigranterne? Vi kunne se på amter, hvor bindende værdier ikke er højt prioriteret."

To egentlige grupper, to fiktive grupper en del af undersøgelsen

Ud over den geospatiale analyse af mere end 3, 100 amerikanske amter, forskerne indsamlede data fra amerikanske voksne via undersøgelser og stillede spørgsmål om anti-mexicanske og anti-muslimske hadhandlinger. Forskerne stillede også spørgsmål om fiktive grupper for at undersøge forholdet mellem menneskers moralske værdier og i hvilken grad de retfærdiggør ekstreme adfærdsmæssige udtryk for fordomme, selv når en sådan gruppe ikke eksisterer i den virkelige verden.

De fokuserede på fire forskellige EBEP'er i deres socialpsykologiske eksperimenter:at sende hadefulde ytringer på Facebook, dele hadefulde ytringer på flyers, verbalt angreb på et medlem af en marginaliseret gruppe, og fysisk angreb på et medlem af en marginaliseret gruppe.

Resultater af de socialpsykologiske eksperimenter på mere end 2, 200 deltagere viste en stærk sammenhæng mellem deres bindende værdier og den grad, i hvilken de opfattede EBEP'er mod visse grupper, som muslimer, at være berettiget.

"Vores resultater stemmer overens med hypotesen om, at hadhandlinger er moralsk motiveret adfærd, " sagde Dehghani. "Og forskning tyder på, at i hvert fald i USA, bindende værdier holdes stærkere blandt folk, der rapporterer højreorienteret politisk ideologi."