Singlebobler letter problemerne:Hvordan inkluderende systemer er effektive i lockdowns

"Single Sydneysidere hårdt ramt af intim partner boble regel" var overskriften i sidste uge, med henvisning til lockdown-restriktioner, der forhindrede dem, der boede alene, i at have besøgende, der ikke blev anset for at være en intim partner.

Med gårsdagens meddelelse om, at NSW vil forblive i lockdown i mindst en måned mere, en mere inkluderende boblepolitik er blevet annonceret, at tilbyde en måde at imødekomme behov for pleje og støtte, samtidig med at virussen holdes inde.

Boblesystemet har været på plads i Victoria siden september sidste år, annonceret som en del af vejen ud af COVID-19s anden bølge. Det sydlige Australien implementerede også systemet i sidste uge, da det gik i lynlås.

Vores forskning gennem de sidste 18 måneder i boblesystemet tyder på, at det er en effektiv politisk intervention.

Tager New Zealands føring

Tidligt i COVID-19-pandemien, Aotearoa New Zealand oprettede et boblesystem for at hjælpe med at udrydde virussen fra dens kyster.

Care and Responsibility Under Lockdown (CARUL)-kollektivet har forsket i implementeringen og virkningen af ​​dette boblesystem i de sidste 18 måneder. Vi vil gerne dele nogle af vores indsigter, og give nogle forslag til politiske beslutningstagere og andre om, hvordan et boblesystem kan hjælpe folk med at komme igennem udvidede lockdowns ud over en "bonkende boble".

Hvad er egentlig en 'boble'?

Boblemetaforen bruges til at beskrive en lille, eksklusivt socialt netværk.

Medlemmer af en boble, det være sig en husholdningsboble eller en væsentlig arbejdsboble, betyder, at medlemmer kun kan have fysisk kontakt med andre i deres boble, dermed begrænse alles sandsynlighed for at blive udsat for COVID-19. Hvis en boblekammerat udvikler COVID-19, hele boblen skal isolere sig selv.

Mens det originale boblekoncept i Aotearoa var centreret om enkelthusholdninger, da virussen kom under kontrol, folk fik lov til at udvide og/eller slå deres bobler sammen lidt for at imødekomme behov for pleje og støtte.

Denne fleksibilitet i boblesystemet betød, at efterhånden som Aotearoa's lockdown forlængede, mennesker kunne opfylde flere af deres behov uden at bringe udryddelsesfremskridtet i fare.

Set i bakspejlet, der er tweaks, der kunne have forbedret boblesystemet, men samlet set, der er meget at lære af Aotearoa's eksperiment.

Var boblepolitikken effektiv?

Konceptet med boblen viste sig effektivt til at kommunikere til folk, at de var nødt til at begrænse/forhindre fysisk kontakt med mennesker uden for deres boble.

Det fremmede også ideen om, at menneskerne i din boble havde brug for omsorg og støtte, og at hvis du "sprænger" din skrøbelige boble ved at være i kontakt med andre, du ville bringe sikkerheden for alle i den i fare.

Men konceptet var også nyttigt, fordi bobler kan udvide sig, og så når tiden kom, at det var sikkert at udvide lidt eller slutte sig til dem, det gav folk mulighed for at forestille sig, hvordan det kunne ske.

Aotearoa tillod folk at blive "boblevenner", gøre det muligt for isolerede og/eller sårbare mennesker, især dem med komplekse plejebehov, at komme sammen. Det var meget mere støttende end Sydneys "intime" boble.

Vores forskning viste høje niveauer af overholdelse af boblereglerne, også når de blev udvidet. Ja, selv når folk havde mulighed for at udvide deres boble (eller fusionere med andre eksklusive bobler), det gjorde de først efter nøje at have overvejet risikoen for smitte, og vejer det op imod de kæres behov for omsorg og støtte.

Anbefalinger til politikere

En boblepolitik har vist sig effektiv til at bremse spredningen af ​​COVID-19, især da det muliggør overholdelse af regler om social distancering, men med en vis fleksibilitet til at imødekomme støttebehov.

Hvad kræves der?

• Klar kommunikation er nødvendig, så folk forstår, hvem der kan og ikke kan inkluderes i deres boble.
• Akut pleje skal prioriteres i boblepolitikken, som kan revideres efterhånden som transmissionshastighederne ændres.
• Der skal lægges vægt på mangfoldigheden af ​​støtte- og omsorgsordninger, der danner en boble.
• Politikker skal tillade en vis fleksibilitet for dem, der skal forlade deres boble, hvis boble går i stykker, eller som har flere plejeforpligtelser.
• Retningslinjer skal være tilgængelige på flere sprog, og formidles i samarbejde med lokalsamfund.
• Folk skal vide, hvad de skal overveje, når de opretter deres eksklusive bobler – klare grundregler vil minimere misforståelser eller konflikter, og hjælpe folk til at føle sig støttet.
• Medfølende kommunikation med hensyn til at holde boblemates sikkert og godt skal være knyttet til retningslinjer for, hvordan du udvider din boble.