Lighed og retfærdighed:Vacciner mod denne pandemi af mistillid

COVID-krisen har blotlagt en tillidskrise.

I mange vestlige nationer er der et lille, men betydeligt mindretal, der nægter at følge afstandsretningslinjer, bære masker eller få en vaccination. De seneste ugers protester har vist, hvor meget de har mistillid til politikere, videnskabsmænd, bureaukrater, "mainstream-medierne" og mange af deres medborgere.

Og det er et problem - fordi højere tillidsniveauer har vist sig at være forbundet med markant bedre resultater i håndteringen af ​​virussen. Som World Happiness Report 2021 offentliggjort i marts konkluderede, generelt jo højere niveauet af social tillid, jo lavere er landets COVID-19-dødsrate.

Så hvad kan der gøres for at bekæmpe denne pandemi af mistillid?

Ved at bruge data om nationale tillidsniveauer offentliggjort i løbet af de sidste par år, min analyse tyder på, at mere end 80 % af forskellene i tillidsniveauer mellem nationer kan forklares af blot to faktorer:økonomisk ulighed og, i mindre grad, opfattelse af korruption.

Denne beregning understreger vigtigheden af ​​at tackle de forhold, hvor misinformation trives. Censur og andre stumpe instrumenter har deres plads, men kun behandle symptomerne. For at behandle sagen kræver det at fremme lighed og retfærdighed.

Hvad 'tabte tegnebøger' afslører om tillid

World Happiness Reports konklusioner om sammenhængen mellem effektive COVID-reaktioner og niveauet af social tillid trak på tidligere forskning, inklusive beviser fra 2019 World Risk Poll (sponsoreret af Lloyd's Register Foundation).

Denne meningsmåling undersøgte mere end 150, 000 mennesker i 142 nationer. Et afgørende spørgsmål bad dem om at forestille sig at miste en lille pose af økonomisk værdi og derefter sige, hvor sandsynligt det var, at en fremmed ville returnere den taske. Dette spørgsmål er en fast bestanddel af forskning i social tillid, kendt som "testen for tabt tegnebog".

Til min analyse af forholdet mellem tillid, ulighed og korruption, Jeg har hovedsageligt brugt en anden "tabt tegnebog" undersøgelse offentliggjort i 2019, af adfærdsøkonom Alain Cohn fra University of Michigan og kolleger i Schweiz. Deres undersøgelse gik bedre end at spørge folk om deres forventninger; det testede faktisk niveauer af troværdighed ved at "tabe" 17, 000 tegnebøger i 355 byer på tværs af 40 nationer og måler, hvor mange der kom tilbage til deres "ejere".

Denne undersøgelse fandt generelt, at det faktiske afkast var lidt højere end forventningerne i World Risk Poll. Men begge fandt konsekvente forskelle i social tillid (og troværdighed) mellem nationer, på linje med andre undersøgelsesresultater.

Resultaterne fra Cohn-undersøgelsen er derfor et godt mål for både tillid og troværdighed i forskellige lande.

Måling af virkningen af ​​ulighed

Ifølge mine beregninger, ulighed forklarer to tredjedele (68%) af forskellene mellem landene i niveauet af social tillid.

Dette er vist i grafen nedenfor. Den bruger kun de 23 lande i Cohn-undersøgelsen, der er medlemmer af OECD, fordi disse har de mest robuste data, der måler ulighed.

Den venstre Y-akse viser procentdelen af ​​returnerede tegnebøger. Den nederste X-akse viser Gini-koefficienten:standardmålet for økonomisk ulighed, hvor nationerne tættere på 0 er mere lige.

Der er en stærk sammenhæng mellem lighed og niveauer af social tillid, selvom det tydeligvis også er andre faktorer involveret.

For eksempel, overvej retursatsen for New Zealand (en af ​​de højeste i verden), og så Australien, til de lavere satser i Spanien og Italien (mindre end 50 %), på trods af at alle fire lande har samme niveauer af økonomisk ulighed.

Jeg regner med, at tæt på halvdelen af ​​denne forskel kan tilskrives opfattelser af korruption. Jeg gjorde dette ved at bruge data fra anti-korruptionsorganisationen Transparency International, som udgiver årlige undersøgelser af opfattelser af korruption i hele verden og scorer lande på en 100-trins skala (jo tættere på 100 er bedre).

I 2020, Lige fra New Zealand toppede listen med en score på 88, sammenlignet med Australien på 77. Spanien på 62, og Italien 53. (Australien har oplevet det største fald på det seneste af nogen af ​​disse OECD-lande, falder fra en score på 85 i 2012).

Alle op, ligheds- og korruptionsopfattelser synes at forklare 82 % af forskellene i tillid og troværdighed mellem nationer.

Fremme lighed og retfærdighed

Korrelation betyder ikke nødvendigvis, at den ene faktor forårsager den anden. Men i dette tilfælde, der er stærke underbyggende beviser, der tyder på ulighed og opfattelser af uretfærdighed, giver anledning til mistillid.

Som dette års World Happiness Report bemærkede, højere sociale og institutionelle tillidsniveauer er forbundet med både større samfundsresiliens over for naturkatastrofer og individuel modstandsdygtighed over for dårligt helbred, arbejdsløshed og diskrimination. Mere tillidsfulde samfund og individer er også gladere.

Hvis dette ikke var stærkt nok incitament til politikker, der fremmer retfærdighed og lighed, epidemien af ​​misinformation og mistillid afsløret af COVID-19 bør være. Som psykolog John Ehrenreich har skrevet i Slate:"Konspirationsteorier opstår i sammenhæng med frygt, angst, mistillid, usikkerhed og følelse af magtesløshed."

På American Economics Associations årlige konference i januar, en række talere fokuserede deres opmærksomhed på vigtigheden af ​​tillid. The Economist-magasinet opsummerede deres konklusioner:"højere niveauer af tillid og socialt ansvar var forbundet med mindre skepsis over for mediernes rapportering om COVID-19 og større vilje til at acceptere strenge lockdown-foranstaltninger."

Mistillid har været en stor barriere i bekæmpelsen af ​​coronavirus - og vil give flere udfordringer i kølvandet. Politikker til fremme af lighed og retfærdighed, og for at reducere korruption, er potente vacciner til disse opgaver.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons -licens. Læs den originale artikel.