Barrierer for at stemme ved valg er forbundet med øgede chancer for at være uforsikret

Grupper, der almindeligvis er målrettet af love om stemmebegrænsning - dem med lave indkomster, der er racemæssige minoriteter, og som er unge - er også mindre tilbøjelige til at være forsikret i stater med flere stemmeretestriktioner, ifølge en undersøgelse foretaget af forskere ved Columbia University Mailman School of Public Health og University of Alberta School of Public Health, Edmonton, Canada. Imidlertid, dem, der er rigere, hvid eller ældre er ikke længere tilbøjelige til at være uforsikrede, uanset niveauet af stemmebegrænsninger.

Dette er en af ​​de første undersøgelser, der viser sammenhængen mellem barrierer for at stemme ved valg og adgang til sygeforsikring i USA. Resultaterne er offentliggjort i The Lancet Regional Health—Americas .

Konsekvenserne af disse resultater understreger, hvordan adgang, eller manglende adgang, magt er forbundet med uligheder i adgangen til sundhedspleje. Resultaterne viser også behovet for love, der hjælper i stedet for at hindre minoriteter og undertjente grupper i at stemme.

"En ofte overset social determinant for sundhed er adgang til magt. Når adgang til magt er uforholdsmæssigt fordelt, sundhedsuligheder udvikler sig. Valgretten er en af ​​de mest basale former for adgang til magt. Ved at stemme, borgerne vælger repræsentanter, der går ind for deres interesser, " bemærkede Roman Pabayo, Ph.d., University of Alberta School of Public Health, og første forfatter.

Forskerne brugte data indsamlet fra 242, 727 voksne i de 50 stater og District of Columbia, der deltager i det amerikanske 2017 Behavioural Risk Factor Surveillance System (BRFSS). For at kvantificere valgfrihed, Stemmeomkostningsindekset (COVI), et globalt mål for barrierer for at stemme i en stat under et amerikansk valg blev brugt. Forskerne justerede for race/etnisk identitet, husstandsindkomst, og aldersgruppe.

Mange amerikanske stater har indført barrierer eller restriktioner for at stemme. Eksempler på stemmebegrænsninger omfatter love om billed-id, ingen tidlig afstemning, og tilmelding samme dag er ikke tilladt til valg. Disse love ligner "Jim Crow"-love, som inkorporerede stemmebegrænsninger såsom vælgerundertrykkelse og kan reducere repræsentationen i lovgivende organer. Disse samme dårligt stillede grupper er således mindre tilbøjelige til at have repræsentanter til at forsvare deres interesser og livreddende goder, såsom sygesikring.

Sammenslutningen af ​​større vælgerrestriktioner og en samlet øget chance for at være uforsikret blev observeret blandt ikke-spansktalende sorte, Spansktalende, Asiatisk, og andre ikke-spansktalende amerikanske voksne, men ikke blandt hvide ikke-spanske og indfødte amerikanske voksne. Ligeledes, en stigning i stemmebegrænsninger blev observeret blandt voksne fra lavindkomsthusholdninger, men ikke blandt dem med indkomster over $75, 000. Denne sammenhæng blev observeret blandt unge voksne, men ikke blandt dem i alderen 45 til 64 år.

Dermed, for at mindske sundhedsuligheder, såsom forskellene i adgang til sundhedspleje, afstemningsrestriktioner, der uforholdsmæssigt påvirker racemæssige og demografiske grupper, bør fjernes, ifølge forskerne.

"Kernen i ethvert demokrati er forestillingen om, at vi vælger ledere til at tjene vores bedste interesser. Når nogle grupper er udelukket fra den demokratiske proces, deres stemmer bliver ikke hørt, og konsekvenserne kan være dødelige, sagde Peter Muennig, MD, professor i sundhedspolitik og ledelse ved Columbia Mailman School, og seniorforfatter. "Det næste skridt i denne proces er at udforske andre, bredere konsekvenser af lovgivning om vælgerbegrænsning. Er de forbundet med skyderier? Fængsling for besiddelse af stoffer, der er lovlige i andre stater? Samlet dødelighed?"

"Når restriktioner er mere tilbøjelige til at forhindre racemæssige minoriteter, yngre voksne, og dem med lav socioøkonomisk baggrund, fra afstemning, lovgivning og politikker, der gavner deres sundhed, er mindre tilbøjelige til at blive vedtaget. Dermed, at sikre retten til at stemme for alle borgere kan være en måde at reducere befolkningens sundhedsuligheder, " sagde Pabayo.

Medforfattere er Sze Yan Liu, Montclair State University; Erin Grinshteyn, University of San Francisco; og Daniel Cook, Universitetet i Nevada.